Жив ли RSS?

Совершенно согласен. Чтобы стать подписчиком по RSS, надо, чтобы блог был этого достоин. Однажды подписавшийся человек скорее всего будет время от времени не только читать сайт в ридере, но и заходить на сайт когда это потребуется. Отписаться человек от интересного блога может только когда автор долго не публикует интересные посты, когда человеку больше не интересна тематика, или когда человек по ошибке снес подписку. Интересные блоги достойных авторов тусовались в моем ридере годами, и порой некоторые их заголовки привлекали внимание, а бывало что читалось и вовсе все подряд, так как автора было приятно читать и приятно было ознакамливаться с новой и оригинальной информацией из мира отрасли. Когда гугл заявил о закрытии ридера это вызвало печаль об утрате хорошего инструмента для получения новостей отрасли и полезной инфы, и даже если сайты остались в закладках - я их не помнил и не посещал, за очень редким исключением.

Лента соцсетей это однозначно не выход, ибо в ридере были категории, можно было зайти в конкретную ленту и читать посты именно выбранного сайта. В ленте соцсети - каша из постов людей и обновлений страниц/сообществ, и этот винегрет приходится, увы и ах, пропускать через себя, а я за раздельное питание, ну или по крайней мере за блюда из совместимых друг с другом продуктов.

---------- Добавлено 07.09.2014 в 04:56 ----------

Кстати вот, далеко ходить за примером не надо -- был бы ридер годный, подписался бы на некоторые из разделов http://*******.ru (видимо на серче не любят сеоньюс), http://cmsmagazine.ru ну и может быть http://devaka.ru

Альтернативы Гугл Ридеру.

Особо выделю Inoreader, интерфейс которого просто великолепен и TT-RSS (пользуюсь им) - self-hosted(php+mysql\pgsql).

Небось, ещё и правую кнопку мыши блокируешь? ;)

Geers, ну ты вроде бы давно в теме, а не знаешь, что и без РСС сайты прекрасно парсятся. Да. как бы по РСС проще, но.. всё же. Хотя при правильном подходе можно и от парсеров поиметь профит ;)

keepaneye, а какова цель этого опроса?

К примеру как? Ссылку в текст вставить на свой же сайт? Так это давно уже научились вырезать такое счастье.

Перекатился с Google Reader на Feedly - очень доволен. Есть мобильный апп.

Например, писать так, что при вырезании упоминания источника текст потеряет смысл.

А если не вырежется (что не все делают) - получишь доп. траф. Вот тебе и профит.

На один из моих сайтов по RSS стабильно подписано 43 человека. В ленту отдаю только заголовок, фотку и краткое описание с ссылкой на страницу. Иногда число подписчиков растёт до 100 и постепенно падает.

Это всё-таки постоянные читатели. Для себя решил, что если подписано хотя бы пятеро, RSS отключать не буду.

О, премного благодарен - погляжу, а то изучать с десяток ридеров нет желания. Ну а когда еще слышно словосочетание Self-Hosted я совсем вообще не могу пройти мимо.

Цель - выяснить насколько актуален RSS в нынешнее время, а зачем мне это знать - чтобы понимать стоит ли ориентироваться на эту технологию при разработке проектов, или про нее можно уже забыть.

Не такое это трудозатратное дело, что бы на этом экономить.

Но хотя, конечно, во многом зависит от ЦА и кач-ва проекта.

Если речь идет о блогах и контент-проектах - действительно не самая затратная вещь, но бывают же всяческие каталоги всего на свете где важно создать RSS поток каждого из разделов, пусть и автоматизированно, но это время и усилия - если они неоправданны, зачем тратить на них время?