- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Pavel2005, речь идет о КАТАЛОГЕ вообще. Если человек заходит на строительный сайт, это не означает, что его интересы ограничиваются только строительством.
Таким образом, имеем:
1. Модерируемый.
2. Без спамных описаний.
3. Тематики...? наверное действительно значений не имеют...
Одна мысль покоя не дает: в какой - то из недавних тем wolf говорил о том, что для яндекса каталог = дор... получается, что при таком раскладе модерируемость и описания каталога могут особой погоды и не построить... сам вид ресурса как бы вне закона... что думаете?
Pavel2005, речь идет о КАТАЛОГЕ вообще. Если человек заходит на строительный сайт, это не означает, что его интересы ограничиваются только строительством.
В данный момент он смотрит информацию о строительстве.
Этак мы придем к тому, что на всех сайтах будет одно и тоже - список ссылок по ВСЕМУ.
Где логика создания сылок на строительном сайте по вышивке, к примеру?
... что для яндекса каталог = дор... получается, что при таком раскладе модерируемость и описания каталога могут особой погоды и не построить... сам вид ресурса как бы вне закона... что думаете?
У меня в приоритете стоит на первом месте - удобство для пользователя (повторюсь), а не то, как Яндекс на это "посмотрит" (это вторичный вопрос).
Что касается позиции Яндекса, то и тут не соглашусь с тем, что Яндекс будет банить НОРМАЛЬНЫЕ каталоги. Это невозможно и неверно. Не думаю, что Яндекс будет работать по формуле каталог = дор, иначе более половины Рунета этого коснется (возьмите, к примеру сайты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО партнерские)
Во-первых, причём здесь сравнение каталога с дором?
Во-вторых, первое высказывание Павла достаточно для обьяснения. ВСё остальное напоминает желание сьесть грушу и на ... сами знаете на что не сесть.
А народ не зря волнуется, так как есть чего пояться, и они это понимают. Глобальный бан каталогов это бредовые слухи паникеров, хотя и возможный логичный ход со стороны ПС.
Одна мысль покоя не дает: в какой - то из недавних тем wolf говорил о том, что для яндекса каталог = дор... получается, что при таком раскладе модерируемость и описания каталога могут особой погоды и не построить... сам вид ресурса как бы вне закона... что думаете?
Дело не в том что КАТАЛОГ вне закона, а в том что они все одинаковые, и подходят под описание "нечеткий дубль".
Следовательно тематика должна быть не просто тематической, а узкотематической. ОРИГИНАЛЬНОЙ. А это не входит в планы СЕО. Хотите создать каталог для людей - создавайте по одной узкой тематике. Например:
Строительство - каталог строительных сайтов в одном регионе.
Автомобили - каталог сайтов про конкретную модель.
Религия - каталог религиозных сайтов (ну нечего там искать про вышивание)
Страусоводство - каталог сайтов про ... страусоводство. ;)
Все просто: каталоги должны быть для пользователей, а не созданные ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для продвижения сайтов.
или продвижения самого себя. Хотя если речь идет о белых каталогах, то это и не столь актуально, но все же
...А это не входит в планы СЕО...
Это как-то не входит в планы СЕО??? Как раз напротив: разумные СЕОшники используют масимальную выгоду от каталогов и платят немаленькие зарплаты за редактирование (модерирование).
А это не входит в планы СЕО
: )
Это как-то не входит в планы СЕО??? Как раз напротив: разумные СЕОшники используют масимальную выгоду от каталогов и платят немаленькие зарплаты за редактирование (модерирование).
Я имел ввиду планы СЕОшников ставить каталог ТОЛЬКО для того, чтобы побольше получить бэков с регистрирующихся или для создания т.н. "контента" из описаний.