Опять о белых каталогах

123 4
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#11

Pavel2005, речь идет о КАТАЛОГЕ вообще. Если человек заходит на строительный сайт, это не означает, что его интересы ограничиваются только строительством.

Пешу текста дешыго! Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
O
На сайте с 16.03.2006
Offline
51
#12

Таким образом, имеем:

1. Модерируемый.

2. Без спамных описаний.

3. Тематики...? наверное действительно значений не имеют...

Одна мысль покоя не дает: в какой - то из недавних тем wolf говорил о том, что для яндекса каталог = дор... получается, что при таком раскладе модерируемость и описания каталога могут особой погоды и не построить... сам вид ресурса как бы вне закона... что думаете?

P2
На сайте с 16.09.2005
Offline
183
#13
The WishMaster:
Pavel2005, речь идет о КАТАЛОГЕ вообще. Если человек заходит на строительный сайт, это не означает, что его интересы ограничиваются только строительством.

В данный момент он смотрит информацию о строительстве.

Этак мы придем к тому, что на всех сайтах будет одно и тоже - список ссылок по ВСЕМУ.


Где логика
создания сылок на строительном сайте по вышивке, к примеру?

P2
На сайте с 16.09.2005
Offline
183
#14
oloss:
... что для яндекса каталог = дор... получается, что при таком раскладе модерируемость и описания каталога могут особой погоды и не построить... сам вид ресурса как бы вне закона... что думаете?

У меня в приоритете стоит на первом месте - удобство для пользователя (повторюсь), а не то, как Яндекс на это "посмотрит" (это вторичный вопрос).

Что касается позиции Яндекса, то и тут не соглашусь с тем, что Яндекс будет банить НОРМАЛЬНЫЕ каталоги. Это невозможно и неверно. Не думаю, что Яндекс будет работать по формуле каталог = дор, иначе более половины Рунета этого коснется (возьмите, к примеру сайты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО партнерские)

.kero.
На сайте с 03.04.2005
Offline
142
#15

Во-первых, причём здесь сравнение каталога с дором?

Во-вторых, первое высказывание Павла достаточно для обьяснения. ВСё остальное напоминает желание сьесть грушу и на ... сами знаете на что не сесть.

А народ не зря волнуется, так как есть чего пояться, и они это понимают. Глобальный бан каталогов это бредовые слухи паникеров, хотя и возможный логичный ход со стороны ПС.

Ёхан Палыч
На сайте с 07.05.2006
Offline
169
#16
oloss:
Одна мысль покоя не дает: в какой - то из недавних тем wolf говорил о том, что для яндекса каталог = дор... получается, что при таком раскладе модерируемость и описания каталога могут особой погоды и не построить... сам вид ресурса как бы вне закона... что думаете?

Дело не в том что КАТАЛОГ вне закона, а в том что они все одинаковые, и подходят под описание "нечеткий дубль".

Следовательно тематика должна быть не просто тематической, а узкотематической. ОРИГИНАЛЬНОЙ. А это не входит в планы СЕО. Хотите создать каталог для людей - создавайте по одной узкой тематике. Например:

Строительство - каталог строительных сайтов в одном регионе.

Автомобили - каталог сайтов про конкретную модель.

Религия - каталог религиозных сайтов (ну нечего там искать про вышивание)

Страусоводство - каталог сайтов про ... страусоводство. ;)

DJ_Petrovich
На сайте с 13.02.2006
Offline
188
#17
Pavel2005:
Все просто: каталоги должны быть для пользователей, а не созданные ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для продвижения сайтов.

или продвижения самого себя. Хотя если речь идет о белых каталогах, то это и не столь актуально, но все же

Тонны одноцентового трафика из Директа для ваших сайтов. Настройка - бесплатно! (/ru/forum/779616) Лендинг + Реклама в Яндекс.Директ за 15 минут! (/ru/forum/comment/16213883)
P2
На сайте с 16.09.2005
Offline
183
#18
Ёхан Палыч:
...А это не входит в планы СЕО...

Это как-то не входит в планы СЕО??? Как раз напротив: разумные СЕОшники используют масимальную выгоду от каталогов и платят немаленькие зарплаты за редактирование (модерирование).

.kero.
На сайте с 03.04.2005
Offline
142
#19
Ёхан Палыч:
А это не входит в планы СЕО

: )

Ёхан Палыч
На сайте с 07.05.2006
Offline
169
#20
Pavel2005:
Это как-то не входит в планы СЕО??? Как раз напротив: разумные СЕОшники используют масимальную выгоду от каталогов и платят немаленькие зарплаты за редактирование (модерирование).

Я имел ввиду планы СЕОшников ставить каталог ТОЛЬКО для того, чтобы побольше получить бэков с регистрирующихся или для создания т.н. "контента" из описаний.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий