Рассуждения по поводу "усиления" ссылок

А что еще остается ссылочным биржам после отключения ссылочного? Срочно нужно придумывать новую завлекуху, чтоб удержать покупателей ссылок. Придумали усиление ссылок. Вообще идея наклика покупаемых ссылок бродит в сеошных кругах уже несколько лет. Но до текущего момента ссылки и без нее прекрасно продавались.

Коллеги, может будя троллить уже? Кого там и в каком регионе "типа отключили" все прекрасно знают. И тем не менее сайты продвигаются как-то.

А SapeRank в Sape был введен прежде всего для выделения наиболее качественных страниц - ведь страница с регулярным трафиком, согласитесь, не одно и тоже, чем страница в архиве, куда год, кроме роботов никто не заходит. Клики тоже хорошо, но вторично.

А загон псевдотрафика я думаю неэффективен не потому что клики неэффективны вообще, а потому что трафик "псевдо".

Что касается статей - миралинкса или неважно кого, "проблема" там точно такая же. Иногда на старте какой-то мизерный трафик на статью сайт дает, если конечно располагает анонс на морде или посещаемом разделе, но зачастую размещение идет черти где, поэтому трафа там не видать никогда.

Поэтому называть такие ссылки совсем уж "качественными" - язык не поворачивается, а на странице с уже существующим трафиком - это как бы аргумент.

Стоит начать с того что у ПС огромный опыт по отлавливанию ботов. Да и как они будут считать клики? Правильно - метрика, плагины и браузеры (хром и яб) так что о переходах ботов в лучшем случае никто не узнает, а в худшем прилетит фильтр за накрутку поведенческих.

Ссылки нужно оптимизировать и усиливать другими ссылками. Если имеем говностраницу, на которую не ссылается ни один сайт, которую ниразу не ретвитнули и не утащили в соц сети, то это 100% плохая страница и бесполезная ссылка с нее. В общем усиливать нужно ссылками, а не ботокликами.

Трафик бывает разный. Поэтому этот показатель без полезен. Очередной честный способ отъёма денег у населения.

Чтобы трафик был, нужно как минимум тематические доноры, а их не так уж просто добыть. Да и от не тематических толку мало, человек будет кликать, не находя нужной информации уходить.

Делал недавно эксперимент на двух разных тематичных сайтах.

Брал из статистики "переходы по ключам" и нагонял траф по тем же словам.

Чушь собачья. Толку ноль.

Неоднократно же писалось, что ни один траф-клик никогда не совпадет с показателями отказов и временем нахождения на сайте и глубиной перехода, если бы это делал "живой" чел.

Так что, не теряйте время и денег на сомнительные эксперименты.

Ну Яндексоиды же не скрывают использование технологии Fresh BrowseRank, т.е. учет переходов по ссылкам имеет место быть, другой вопрос на сколько успешно фильтруется накрутка.

Настоятельно рекомендую всем отписавшимся к прочтению: http://pflink.ru/blog/istoria-vozniknovenie-pagerank-browserank

тулбара давно нет, есть "элементы яндекса"

А есть ещё браузеры с поиском от яндекса. Они дают яндексу больше информации, чем их Я.браузер и элементы вместе взятые.

Многие даже не подозревают, что они отчитываются яндексу о всех своих действиях. А всего-то нужно — скачать сборку любимого браузера с яндекса.

Улыбнуло :)