[Воры] Как узнать, какой сайт быстрее проиндексировался?

Google перестал поддерживать указание авторства в результатах выдачи

Подробности: /ru/news/19216

Чтобы быстро проиндексировать гуглом - заходите в кабинет вебмастера, там есть опция - "посмотреть как гугл бот". Сразу же после публикации статьи на сайте, смотрите ее гуглботом и после этого нажимаете на кнопку - отправить на индексацию. Страница попадает в индекс в течении нескольких минут. И вы всегда будете первым. Как вариант, ускорить индексацию иногда помогает кнопка "поделиться в google+". Но лучше смотреть гуглботом. С яндексом всё хуже, хотя можно пробовать загонять быстробота, но мы тут о гугле всё же говорим.

Скоро и сам гугл+ снесут, такими темпами...

В этом плане, ускорять индексацию гугл-плюсом имело смысл только нажимая +1 (не делясь записью, а просто клац), потому-как в "записях", все ссылки идут с проставленным атрибутом "ноуфоллов", и только-лишь на странице "+1" - без оного.

И еще такое - одновременно публиковать запись в гугл+ и на сайт - не есть хорошо. Гугл, первым индексирует понятно что, убедился на личном - проиндексированное в гугле+ вообще потом не индексируются, т.е. ни о каком первоисточнике речи не идет, все перетягивает на себя "плюс".

Попробуйте отследить по IP через логи. Публикуете запись и мониторите. В екселе можно IP через фильтр находить. Промониторить несколько дней или отследите несколько новых публикаций, и сравните за 4-5 дней по логам. Работа кропотливая, но хоть что то, а потом если отследите IP, забаньте его.

Не самый легкий путь, но хоть что то.

ПС. И выше правильно указали про добавление новых статей в индекс гугла через вебмастер. ( добавляется за пару секунд )

ПСС. В статьях ставьте активную ссылку на свой сайт, может прокатить )))

Гугл всё равно ходит по внешним нофоллоу ссылкам, и даже учитывает их иногда при ранжировании. Но согласен, просто клацая - тоже эффект скорее всего будет. Да и не клацая, предполагаю, что тоже - достаточно, чтобы api гугла загрузилось на новой странице и отправило статистику куда надо. imho. Впрочем всё это ерунда, надо через вебмастер добавлять.

Публиковать целиком не стоит конечно. Но в гугл+ вообще статья не публикуется, если жать "поделиться", а только заголовок, дескрипшн и картинка. Так что бояться нечего.

Это да, но вот в блоггере есть функция "автоматического добавления в гугл+", так вот, секунда в секунду публикуется как в блог, так и 4-5 строчек из статьи в раздел записей на гугл-плюс - и, все! После этого можешь сколько угодно взывать к роботу: "Не гони, чувак, чуть углубись и найдешь больше хорошей еды!" - "Типа у меня больше жрать нечего..." - риторически с усмешкой выдаст.

Ну, возможно, скорее всего так и будет - индекснется когда-нибудь и "оригинальное много", вот только - зачем?.. Как только отключил - мгновение, и в основном поиске. Там правда к статье в "плюсе" добавляются теги (из титла и этих четырех сток вычленяется что-то), вот только трафа с этого - ноль! Тупо - перетягивает на себя, а выхлопа не дает.

Ну значит, чтоб не перетягивало, публиковать в соцсетях с задержкой, скажем в несколько дней (после того, как в яше и в гугле проиндексируется). Гугл+ не особенно живая сеть, так что ожидать от нее трафика смысла нет, только ради индексации. Да и вконтакт тоже не даст трафика, если не раскрутить группу с подписчиками.

Согласна, и зачастую траф из вк так же вялый