- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это как раз самое спорное утверждение. Демонстрирую _возможную_ логику посетителя, находящегося на главной странице какого-то сайта: так-с, обычно под логотипом стоит ссылка. Проверим-с, есть ли она тут? Ага, ссылки нет! Вывод: сайт - неудобный.
Ну это вы загнули...
Теперь о ссылках Каширина в заголовках разделов , которые видимо изначально имелись ввиду. То, что они там есть - посетителю не мешает. Большая часть посетителей с первого захода вообще не сообразит, что в заголовках стоят ссылки, т.к. нет underline. Если и пинать Каширина, то только за то, что в нормальных ссылках он этот underline тоже убрал. Но и то бессмысленно, т.к. он не позиционирует себя как разработчика сайтов, и на своём "хомяке" волен делать всё так, как сочтёт нужным
Каждый волен делать то, что он хочет. Согласен. Поэтому каждый покупатель покупает в удобных интернет-магазинах, пользуется удобными сайтами.
Почему Яндексом пользуются больше, чем Рамблером?
Во многом благодаря тому, что дизайн у него лучше, удобнее, понятнее.
Если ссылка абсолютная - поможет более адекватно одуплится зеркальщикам
Так я и не понял за что наехали на ссылку в лого вообще и Каширина в частности.
1. Постулат что на остальных ссылка на главную с лого хорошо, а на морде - зло и неудобен - непонятен. Очень и очень часто, шапка страницы идет в коде одной таблицей из SSI-вставки или инклуда и чисто технически при переходе с главной на вторые пользователю приходится подгружать новый код.
2. Очень многие например, в случае недогруза страницы не к Ф5 тянутся или кнопке релоад, а тыкают в лого. Не раз наблюдал.
Это про юзабилити.
С точки зрения красивости я ваще не понимаю чем оно пуркуа бы не па. Где минусы-то?
Ну и наконец, все та же песня о главном - если владельцы ресурса тратятся на seo то значит всетки сайтик посерьезней чем пага васи ибн пупкина и пусть он немного выше в результатах выдачи будет.