Выбор недорого фотоаппарата

12 3
Alangasar
На сайте с 06.11.2008
Offline
98
1928

Не могу определиться с выбором фотоаппарата, мыльница не особо устраивает качеством, зеркалки слишком уж здоровые.

Хз как называются эти фотики, выбираю из них, в районе 10к: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591341~EQ~sel~x1523969837-PF=2142591341~EQ~sel~x344450707-PF=2142591341~EQ~sel~x532136687-PF=2142591345~LT~sel~3-VIS=78-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148&greed_mode=

Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#1

выбирают прежде всего оптику и матрицу.

Я бы советовал линейку powershot

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
S
На сайте с 29.01.2006
Offline
404
#2

Alangasar,

Хз как называются эти фотики

Они называются 4/3 (Four Thirds), четыре трети они же "беззеркалки".

Выбирайте внимательнее - Body обозначает, что за указанные деньги вы получите только "тушку" без объектива, т.е., может быть, придётся ещё десятку за объектив отдать.

Kit - в комплекте с тушкой идет простенький универсальный объектив.

AlexStep
На сайте с 23.03.2009
Offline
353
#3

Могу порекомендовать линейку беззеркалок Samsung NX http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871447-PF=2140218304~EQ~sel~x69758713-VIS=78-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148&greed_mode=false.

Только не берите Samsung NX mini там матрица мелкая. Выбирайте из тех который просто NX.

Уже несколько лет пользуюсь Samsung NX11. Очень доволен, хотя следующей камерой будет однозначно зеркалка.

Mirrrorr
На сайте с 16.03.2009
Offline
119
#4

Canon 100d, сам смотрел, но пока временно не нужен. Небольшой размер, крутое видео и все плюшки полноценной зеркалки.

Правда, будет дороже 10, около $500 за комплект. Но с обьективами проблем вообще не будет.

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
GSRush
На сайте с 28.06.2013
Offline
131
#5
Alangasar:
Не могу определиться с выбором фотоаппарата, мыльница не особо устраивает качеством, зеркалки слишком уж здоровые.

Хз как называются эти фотики, выбираю из них, в районе 10к: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591341~EQ~sel~x1523969837-PF=2142591341~EQ~sel~x344450707-PF=2142591341~EQ~sel~x532136687-PF=2142591345~LT~sel~3-VIS=78-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148&greed_mode=

А может чуток добавить?

http://www.dns-shop.ru/catalog/i130878/zerkalnaya-kamera-canon-eos-1100d-kit-18-55is-ii.html

Я взял вот такой, доволен как слон, не сильно большая тушка.

Плюс докупите потом объективы. качество картинки будет выше чему беззеркалок.

АКБ держит невероятно долго.

Позиции проверяй Тут (http://goo.gl/TN9zuM).
_2
На сайте с 30.05.2007
Offline
171
_t2
#6
Alangasar:
Хз как называются эти фотики, выбираю из них, в районе 10к:

Я бы порекомендовал подкопить чуточку и взять бюджетную зеркалку, хотя сам пользуюсь БЗК. Просто, в этом ценовом диапазоне, БЗК ещё всё-таки ощутимо проигрывают даже самым недорогим зеркалкам - в первую очередь, скоростью автофокуса, отсутствием видоискателя и временем работы. А сопоставимые беззеркалки стоят уже совсем других денег - не менее 25-35 т.р. (Sony a6000, Olympus OM-D E-M5, Fujifilm X-E1).

Если рассматривать в вашем списке, Panasonic Lumix DMC-GF5 Kit весьма неплох, учитывая его цену. Правда, ISO на нём важно не задирать - уже после 400 камерный джипег очень мылит фото.

Неплох и Samsung NX1100 Kit - просто потому что у него самая крупная матрица из аппаратов в этом ценовом диапазоне, а размер здесь имеет значение.

Klopopryg
На сайте с 29.12.2004
Offline
344
#7
Alangasar:
мыльница не особо устраивает качеством, зеркалки слишком уж здоровые.

Я правильно понял твое желание: хочу купить машинку, маленькую, как ока, но чтобы багажник был как кузов у камаза!

Есть мыльницы, которые снимают на уровне дешевых зеркалок, причем зеркалку еще настроить надо уметь, а то снимки будут хуже чем на мыльнице.

Возьми мыльницу из серии canon ixus и радуйся жизни.

---------- Добавлено 26.07.2014 в 14:13 ----------

_t2:
Я бы порекомендовал подкопить чуточку и взять бюджетную зеркалку.

А потом пойти на курсы или перерыть тонную инфы, чтобы научиться таки её нормально настраивать, дабы снимки были лучше чем у мыльницы на автомате ;)

ЗАЧЕМ?

Взял хорошую мылку, на кнопик чпок, птичка вылетела, нормальный кадр!

ТС, не слушай его, это путь длинный и трудный, иди простым путём!

Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать - "кто тут?"
Максим Kuprum
На сайте с 24.10.2008
Offline
1653
#8

у бюджетных сонек качественная цветопередача. самсунги прожорливы в потреблении энергии

► Каталог Партнерок ( https://clck.ru/LepCB ) ◄ Криптоказино 50% со старта – моим рефам ( https://clck.ru/344XeM ) ► RU СВИПСТЕЙКИ ( https://clck.ru/36g47r) ◄ | ►RU Гемблинг и RU Беттинг( https://clck.ru/33FmPU ) ◄
kaskentbobel
На сайте с 24.09.2012
Offline
171
#9
Mirrrorr:
Canon 100d, сам смотрел, но пока временно не нужен. Небольшой размер, крутое видео и все плюшки полноценной зеркалки.
Правда, будет дороже 10, около $500 за комплект. Но с обьективами проблем вообще не будет.

Полностью поддерживаю - взял 1,5 месяца назад американскую версию canon 100d (rebel sl1 называется) - очень доволен. Вес небольшой, съемные объективы, раза в 1,5 меньше обычной зеркалки. Помещается в повседневную сумку. Качество и свистоперделки как у обычной зеркалки

AlexStep
На сайте с 23.03.2009
Offline
353
#10
зеркалку еще настроить надо уметь, а то снимки будут хуже чем на мыльнице.
Klopopryg:

А потом пойти на курсы или перерыть тонную инфы, чтобы научиться таки её нормально настраивать, дабы снимки были лучше чем у мыльницы на автомате

А у зеркалок нету автомата? Или автомат на зеркалке снимает хуже автомата на мыльнице?

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий