А белые способы вообще работают (нужны) ?

12 3
_
На сайте с 24.03.2008
Offline
357
1275

История такая, с год назад мне "отвалился" абсолютно белый СДЛ с небольшой посещалкой на уровне 500 хостов в сутки.

Половина и более с поиска.

С довольно большим форумом и постоянной аудиторией.

СДЛ нишевый хорошо известный, своего рода "бренд". Возраст >5 лет. В дмозе давно итп.

Еще раз: это СДЛ, его делали не для того чтобы зарабатывать, он предлагает полезную

пользователям информацию, на нем не размещают ссылки, он вообще 100% убыточен.

Никто, никогда, его не монетизировал, не делал там никакой оптимизации итп.

Трафик из поисковиков в основном по низкочастотникам и среднечастотникам.

Имеет естественную ссылочную массу. Не очень большую правда, я ожидал десятки

тысяч, оказалось тысячи ссылок. Но ни одна из них не куплена.

Проведя ревизию за следующие несколько месяцев сделано:

1. Поправлены тайтлы на адекватные вместо почти одинаковых

2. Поправлены верстка, теперь кроме <p> используется и <h1-4>

3. Нормальные сайтмапы, нормальные роботсы исключившие 90% дублирующих урлов

4. Было удалено до 70% исходящих ссылок (старые-битые)

5. Было "всосано" локально порядка 10.000 изображений (раньше хранились на радикале,

теперь локально на сайте)

6. После переноса на нормальный хостинг раза в два стал быстрее работать, даунтаймы тоже

стали большой редкостью.

7. Было проведено дофига другой работы, по-мелочи... фактически по любому чеклисту

год назад не было сделано НИЧЕГО, теперь сделано "почти всё".

Прошло с полгода после последних изменений.

Трафик никак не изменился. Вообще.

Следует ли сделать вывод, что настоящему полезному СДЛ никакая оптимизация вообще

не нужна и никак не поможет ?

Результаты немножко обескураживают... работай не работай - всё едино :).

Похоже Г+Я научились нормально ранжировать и без какой либо работы со стороны ВМ.

ЗЫ. Ссылочное итп не крутил, не интересно. Тема не денежная, смысла нагнетать

пользователей нету. Было интересно какой "буст" даст верное техническое оформление

проекта. Не дало вообще...

ЗЫЫ. А еще офигенно поправили юзабилити, форум ожил итд итп... но толку не дало.

Alex2Fast
На сайте с 23.06.2008
Offline
174
#1

Если новый контент не добавляли, то посещаемость сильно и не поднимется. Описанные выше действия, да и вообще - подобная оптимизация сайта, лишь улучшит ПФ. Что тоже неплохо :)

seo продвижение, seo аудит ➟ личные сообщения
Елистратов
На сайте с 21.04.2007
Offline
229
#2

может там просто больше и не выжать из аудитории?

C уважением, Евгений. Покупаю аккаунты AdSense ()
altezzik
На сайте с 06.11.2011
Offline
247
#3

Месяц назад проделал с одним сайтом нечто похожее. Количество просмотров на посетителя увеличилось с 2.6-2.8 до 3-3.3. В яндексе сайт уже почти весь переиндексировался. Но прибавки трафика пока не видно. Но времени очень мало прошло... надеюсь, что хотя бы на процентов 20-30 будет прибавка.

N3
На сайте с 28.04.2014
Offline
98
#4
_SP_:
Похоже Г+Я научились нормально ранжировать и без какой либо работы со стороны ВМ.

Ассессоры же. Да и вообще какая тематика сайта?

Неискоренимо нежелание пользоваться поисковыми системами - даже находясь на форуме о поисковых системах © Cell Влазить напрямую в базу — это невозможно © Игорь Белов, mchost.ru Если SeoPult купил ссылку - значит она "рабочая" © Nat_SeoPult
_
На сайте с 24.03.2008
Offline
357
#5
Елистратов:
может там просто больше и не выжать из аудитории?

Да может и так.

Но хотя-бы 25-50% по-моему можно дожать всегда просто за счет того, что не по всем же ключевикам он первый был...

Контента добавили, но не очень много, там его уже столько, что добавить +50% невозможно.

С количеством просмотренных страниц итп... на самом деле даже уменьшилось.

После распрямления навигации итп, пользователи стали легче находить целевые страницы.

Как правило одной страницы им хватает на несколько дней чтения.

Довольно большое количество материалов свёрстаны "в одну страницу",

я вот думаю, может вместо больших страниц наделать кучу маленьких ?

Разрезать по 5000 знаков скажем на части, получится на 5-10 частей каждая.

Какие-нибудь рекомендации поисковиков на этот счет есть ?

(мне что-то не попадались).

Еще раз подчеркну: страницы это статьи, написанные как для хорошего

журнала, не за деньги, энтузиастами, всякие how to итп, и некоторые из

них действительно очень объемны, в свое время не разделили на части,

теперь непонятно стоит ли это делать.



---------- Добавлено 23.07.2014 в 13:30 ----------

Nam3D:
Ассессоры же. Да и вообще какая тематика сайта?

Да некоммерческая тематика.. хобби яб сказал. Редкое. Для мужиков :)

Ассессоры... трудно сказать, по идее должны и раньше были ставить хорошие оценки,

сейчас по мне так должны ОЧЕНЬ хорошие ставить...

and555
На сайте с 12.03.2014
Offline
147
#6
_SP_:
я вот думаю, может вместо больших страниц наделать кучу маленьких ?
Разрезать по 5000 знаков скажем на части, получится на 5-10 частей каждая.
Какие-нибудь рекомендации поисковиков на этот счет есть ?
(мне что-то не попадались).

охота тебе заниматься сайтом который не планируется монетизироваться?

или в планах монетизировать его если трафик попрет?

или это просто для удовольствия в этом покопаться?

Инвестируй в криптовалюту! Топовая биржа криптовалют ( https://www.binance.com/?ref=12317836 ) Сигналы криптовалют! +201% за ноябрь( http://bitstat.top/landing.php?ptnr=39797 )
_
На сайте с 24.03.2008
Offline
357
#7
and555:
охота тебе заниматься сайтом который не планируется монетизироваться?
или в планах монетизировать его если трафик попрет?
или это просто для удовольствия в этом покопаться?

Можно считать, что у меня такое хобби, денег тут не будет. Траффика вряд ли может быть больше чем +100%.

Ну и некая любознательность.

В целом же информацию к размышлению легко можно применить в дальнейшем при расстановке приоритетов в работе над другими проектами. К примеру было интересно посмотреть на ссылочную массу не испорченную биржами итп.

N3
На сайте с 28.04.2014
Offline
98
#8
_SP_:
Да некоммерческая тематика.. хобби яб сказал. Редкое. Для мужиков

Прям секрет что не расскажешь? :) Может и правда просто уперлись в лимит любителей данного хобби?

_
На сайте с 24.03.2008
Offline
357
#9
Nam3D:
Прям секрет что не расскажешь? :) Может и правда просто уперлись в лимит любителей данного хобби?

Может, но вряд ли.

Если часть трафика идет по запросам с 2-5 страницы серпа, то полагаете с первой не пошло бы ?

И почему мы не на первой если в общем-то релевантны :) ?

R34-zevs
На сайте с 15.07.2006
Offline
238
#10

Я против белых методов в последнее время, так как был сайт с посещаемостью 7000 хостов в сутки, в основном с яндекса, у гугла был фильтр и трафика нетстало вовсе. В итоге решил применить методы для удобства пользователей: ввел много функций для работы с материалом на самой странице, добавил уникальных статей и новостей, постоянно пополняю каталоги, убрал купленные ссылки с сапы, уникализировал видео и картинки и многое другое, порой доходило до абсурда и некоторые вещи дорого мне обошлись и были трудно выполнимы, в итоге с яндекса трафик упал в 2 раза, у гугла так и не возобновился.

Вывод, не делайте сайты для людей, делайте сайт приносящие трафик.

Агентство недвижимости Фабрика Жилья (http://xn--80aacvicll3bzbzgqb.xn--p1ai/)
12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий