А белые способы вообще работают (нужны) ?

Потому что ассессор тыркнул сайту оценку R- (к примеру потому что было плохое оформление или чего там им еще может не понравиться) и приказал перепроверить через 1-2 года, в то время когда у других сайтов был лучше дизайн, оформление и прочее и у них R+. Или ассессорские оценки не так работают? :)

Т.е. я могу надеяться, что в связи с тем, что дизайн и юзабилити стали лучше, придет через годик перепроверка и взлечу в топ :) ?

Ну хоть так...

_SP_, сейчас лето, и роста аудитории вы можете не видеть из-за этого, люди просто в отпуске.

Мне кажется, старые статьи на части не нужно разбивать, только новые.

Вы с ключевыми словами в текстах работали? И как вообще вы умудрились проделать такой объем работ (например, перезалить картинки)? Сами или нанимали?

Здоровский сайт, судя по описанию. Развивайте. Можно даже ненавязчиво поставить приличную рекламу, пользователи могут согласиться с ней, увидев, что сайт стал лучше и доход идет на развитие. Это поможет дополнительно улучшить сайт. Ее можно отключить для завсегдатаев.

С какими ключевыми словами, побойтесь бога :), сайт СДЛ, никто его специально не продвигал и продвигать не будет, было желание распрямить техническую сторону, попутно была надежда, что это даст и приток посетителей тоже, не оправдалась да и фиг с ней.

Я, наверное ввел в заблуждение словом "статьи"... скорее это "материалы", т.е. это не говнокопирайтеры писали - это всякие how to от людей сделавших их чтобы помочь другим людям, а не чтобы получить 10руб за 1000 знаков.

Картинки в основном сам, полуавтоматом полуспарсил, головной боли это доставило немеряно, неделю наверное убил, не меньше. Второй раз, наверное, не взялся-бы.

Ладно были бы все на радикале, они были равномерно размазаны по разным фотохостингам.

К слову, попутно обнаружил что парочка фотохостингов отошла к каким-то порнохостингам.

Т.е. из форума были десятки ссылок на откровенное теперь уже порево.

Убрал. Ничего не изменилось.

_SP_, я знаю, что такое СДЛ и материал, написанный простым человеком для простого человека, поэтому и говорю. Подчас в статье может не быть вообще упоминания того, что бы (теоретически) какой-то пользователь искал бы и нашел бы на этой странице. Я исправляла такие материалы тоже, но пока не могу отследить улучшение посещаемости, потому что 1) исправлять немерено, то есть заметного прироста в малый срок ждать нельзя; 2) сайт пока отключен.

Не нужно спамить в статьях, нужно просто прочитать текст и сформулировать КС для данной статьи - и добавить его в текст или в заголовок, или сделать подзаголовки. Просто вписать КС в текст. Сколько всего статей?

Неделя на картинки - это нормально вы так отделались, быстро)

А с Вашей точки зрения - "статья" - это только то, что "говнокопирайтеры" писали? 😕

На деле это заняло с месяц, просто "короткими перебежками". Рабочего времени часов 40.

Отделался легко т.к. 80% было вставлено без превью, то что с превью пришлось изымать в полуручном режиме и это заняло под 90% времени.

---------- Добавлено 23.07.2014 в 16:31 ----------

На СЕО форуме, теперь в 2014 году - да.

Ну, у меня нету отдельного понимания "для СЕО форума" и "не для СЕО форума" :D.

Скажем, вот это :p - с моей точки зрения, статья.

А вот это - материал, но не статья :).

Вот, другое дело, а то как сказали неделя... Вот, думаю, люди работают.

У меня Г-статьями никогда не получалось работать, не умею.

И раз уж на то пошло: статья, материал. Материал - это, скорее, более широкое понятие, единица контента.

СДЛ не нужно продвигать, использовать основополагающие способы работы с текстами, ключами?

Тогда откуда???

Оптимизировать юзабилити, не достаточно, чтобы сайт самостоятельно дигался. Все что проделано, скорее внутренняя работа на юзеря, который ходит на сайт с закладки. Чтобы был траф из серпа, нужно работать с контентом.

Основа основ, вот Вам ТС и совет\ответ, чем заняться после того, как покончите с "удобными кнопочками".