- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
После ряда апдейтов по отключению ссылочного, обнаружил, что по большому количеству конкурентных товарных запросов, например "купить iphone 5s" и ему подбных обилие сайтов товарных агрегаторов (torg.mail.ru, wikimart.ru, mobiguru.ru, nadavi.ru, avito.ru ну и конечно же всеми любимый market.yandex.ru которого аж 3 штуки в выдаче, не дай бог пользователь промахнется (сверху, слева, и в выдаче)), это такое направление по улучшению качества поиска? предлагая пользователю сайты товарных агрегаторов вместо обычных интернет-магазинов?
Какой тогда смысл будет от яндекса если он не умеет искать интернет магазины... составьте руками топ 10 товарных агрегаторов и заполните ими все товарные топы, зачем тратить такие бешеные ресурсы на обучение матрикснета, асессоров... или лучше просто автоматически перенаправлять в яндекс маркет, так же гораздо проще...
LEGYS, это принципиальная позиция яши - любой сервис лучше сайта, т.к. он лучше отвечает на запрос пользователя :(
да уж)) блин, куда-то не туда поисковые технологии уперлись...
Почему фирменный эппловский стор на четвертом месте?
Челу ведь удобнее сравнить все цены магазов в одном месте - не так ли? :)
Почему фирменный эппловский стор на четвертом месте?
Это санкции 😂
Это санкции 😂
Похоже. Это как по запросу "газпром" отдавать маркет.
Почему фирменный эппловский стор на четвертом месте?
Ссылки не закупили
LEGYS, это принципиальная позиция яши - любой сервис лучше сайта, т.к. он лучше отвечает на запрос пользователя :(
Только по тем запросам, где пользователь не ищет сервис.
А вот там где ищет сервис, принципы меняются и выдаются старые хомяки и унылые одностраничники :)
Почему фирменный эппловский стор на четвертом месте?
до 4 места органики нужно еще дойти
LEGYS, это принципиальная позиция яши - любой сервис лучше сайта
В широком смысле, ИМ по умолчанию - сервис. Сервис заказа, бронирования, покупки, оформления и проч. и проч. А перечисленные сайты просто более "трастовы" - возраст, ссылки, поведенческие, трафик. Поэтому, мое мнение, нельзя говорить о группах сайтов по назначению в данном ключе, можно говорить тольео за конкретные сайты.
---------- Добавлено 07.07.2014 в 20:22 ----------
К слову, веду как типичные "сервисы" (например, бронирования гостиниц), так и типичные шопы - разительной разницы какой-то в поведении ресурсов в процессе их продвижения я не заметил.