Все вопросы по бирже ссылок Sape.ru - XII

Потому, что ссылка купленная для продвижения, заведомо не даст траф сравнимый по цене/эффект с таргетинговой. А платить за нее предложена сравнимые деньги, забывая что при тагретинге ссылку показывают пользователю когда он заинтересован в рекламируемом продукте, а размещение через сапу нет.

vob2014, плохо то, что я, как ВМ не получаю с этого прибыли.

Пример неудачный кстати, рефераты у меня и в сапе фильтруются нафиг. Так же, как и прон\казино и прочий мусор.

Если говорить отвлечённо, то мне, как ВМу вообще не интересно чтобы пользователь уходил с моего сайта. Ладно, я могу с этим смириться в контекстном заработке. Я там деньги за это получаю. Но отдавать моих посетителей на в большинстве своём нетематические и нечитаемые анкоры сапы...нафиг-нафиг. Пусть лучше ещё одну статью на сайте прочитают, да ПФы мне повысят.

Так что сапа у меня везде стоит под статьей и после блока контекста. С разделением естественно.

"Явно" и "поможет" под большим вопросом. Поскольку трафик и его отсутствие отнюдь не синонимы качества и антикачества сайта.

Мда, печальное известие про отжим дохода у вебмастеров.

С точки зрения повышения своего дохода сапе сделала правильно: рынок ссылок быстрыми темпами уменьшается, долгосрочных перспектив роста дохода от продажи ссылок - нет, поэтому выгодно выжать побольше с этого рынка. Вебмастера повозмущаются и ладно, даже если половина уйдет ( а идти то особо некуда) - невелика потеря, сайтов останется достаточно. Доход сапе держится на оптимизаторах, то есть тех, кто тратит деньги. Вот их надо беречь и лелеять, важен каждый клиент, не зря у них комиссия осталась прежняя.

С точки зрения вебмастеров: сапе поступила нехорошо, отобрала ощутимую часть прибыли. Вебмастера бы лояльно отнеслись к варианту если бы новая комиссия комиссия бралась с новых SR-ных ссылок, а обычные ссылки остались без изменений. Так сказать - новый вид бизнеса - новые договоренности. А по старому бизнесу - старые договоренности. Если такое еще не поздно реализовать - было бы очень хорошо.

коллеги, реального таргетинга по-моему мало и стр много менье 1%, по сути

все равно весь таргетинг сводится к тем же самым форекс, порно, певица без трусов или ливчика, а потом еще она и умерла, и тд. Не вижу я достойной рекламы в тизерах! Ну нет у них нормальных рекламодателей! Пожалуйста опровергните меня, дайте примеры, я буду рад если заблуждаюсь и в тизерах есть что-то кроме шок рекламы однако с гигантским СТР недоступным никакому таргетингу. По сути шок-реклама имеет таргетинг на всех и по сути все равно как она попадет на сайт, через сапу или через тизерку. Вопрос цены - так вот мне показалось, возможно я ошибаюсь, но цены с SR=7 и выше на столько высоки, что практически дадут столько же дохода как тизерки на том же месте страницы сайта. Не?

P.S. Написание рефератов на легальные темы вроде легальный бизнес, многие знакомые толковые студенты отличники и хорошисты этим подрабатывают, почему такая ненависть к по сути копирайтерам высокого уровня?

Тогда чего не 50% комиссия, а всего 30%?

Вообще этот SR бред какой то, ну нельзя только по трафу делать выводы, никак нельзя..

Продаж ссылок стало меньше и умы SAPE решили отжать еще с того что имеется, предлог SR придумали ...

SR 5 я так понимаю это хорошо , но вот первое что попалось http://t1on.ru/ .. Ужас...

SR такой же идиотизм, как и траст.

Купленные ссылки надо прокачивать другими способами, а не ожидать активности посетителей конкретной страницы донора.

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

давайте попросим представителей сапы озвучить примерное кол-во кликов или хотя бы CTR саповских ссылок на страницах без трафика :) и на страницах с SR > 0

Нужна хоть какая-то информация, пусть приблизительная!