- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Саша Фоменс, а какие доказательства есть у Спамхауса кроме подтверждения его же листингов? Какие доказательства есть у StopForumSpam кроме логов, которые дают они сами? И таких примеров - множество. Вы просто не в теме.
Если компания внятная, и она понимает, что "обвинение в потворству" нарушителям, особенно если оно будет сделано публично, сыграет плохую сторону для репутации компании, она будет действовать. Антисы этим пользуются и публикуют "расследования" в своих блогах. Никто их не засудит, т.к. они всегда могут прикрыться законами, защищающими журналистов. Такими как "право на конфиденциальность источника", например.
Поэтому у капиталистов очень развито такое понятие как "good faith". Инвесторы даже приплачивают за него при покупке какого-нибудь бизнеса. Русскоязычному же рынку оно по большей части незнакомо, к сожалению. Но и на это есть свои причины, которые мы здесь обсуждать не будем.
вот поймите, если хостер без доказательств авторства навернет чей-то сайт, а в итоге окажется, что автор абузы вовсе не является автором, что тогда?
Дано две неприятности:
1. Один обиженный школьник, который платит 1 доллар в месяц.
2. Публичный негатив, возможный судебный иск, в России — возможная конфискация сервера на период разбирательств.
Как хостер, вы из этих двух зол — какое выберете?
Ну и не исключаем личное отношение, я сталкивался с хостерами, которые просто сами не любят воришек и охотно их удаляют. Это очень мелкие клиенты. Крупные воровством не живут.
Дано две неприятности:
1. Один обиженный школьник, который платит 1 доллар в месяц.
2. Публичный негатив, возможный судебный иск, в России — возможная конфискация сервера на период разбирательств.
Как хостер, вы из этих двух зол — какое выберете?
Ну и не исключаем личное отношение, я сталкивался с хостерами, которые просто сами не любят воришек и охотно их удаляют. Это очень мелкие клиенты. Крупные воровством не живут.
во первых для судебного процесса надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свое авторство...
если человек не хочет, чтобы воровали, изначально подход должен быть другой...
патенты, документально зафиксированное авторство и т.д.
иначе до суда дело никогда не дойдет...
даже телекомпании, для которых вопрос авторства не стоит, долго и упорно пытаются обойтись без суда, а договориться по любовно и только потом идут дальше...
3nt.com - это inferno solutions
Они там игнорят многие абузы, вот к ним и прут все :)
Спамхауса кроме подтверждения его же листингов?
Ну, это как минимум есть. Что же есть у ТС? "У меня украли!!!"
Все. Адекватный хостинг такие жалобы рассматривать даже не будет. Только доказательства воровства. Самый лучший вариант, предоставить документы, что вы являетесь автором. Какие документы нужны лучше уточнить у юристов.
ни один даже самый пресамый белый хостинг на западе не побежит теряя тапочки прекрывать ресурс только на заяку "караул - грабят!!!"
сперва документы, потом все сделают
Доказательства у меня есть, даже то, что тексты полностью скопированы даже с названием моей компании в тексте, полностью описываются услуги, которые моя компания предоставляет.
Скажите, пожалуйста, а жалобу им можно по-русски писать или на английском надо, раз находится в Великобритании?
Саша Фоменс, а какие доказательства есть у Спамхауса кроме подтверждения его же листингов?
А что, спамхаус может блокировать сервера? Хостер не хочет быть в списках спамхауса, поэтому и отключает клиента.
Но если у спамхауса не было бы такого рычага давления, как их список, то все бы его игнорировали.
---------- Добавлено 02.07.2014 в 14:19 ----------
1. Один обиженный школьник, который платит 1 доллар в месяц.
Вот всегда было интересно, как люди умудряются делать подобные выводы, основываясь ни на чем :)
---------- Добавлено 02.07.2014 в 14:20 ----------
2. Публичный негатив, возможный судебный иск, в России — возможная конфискация сервера на период разбирательств.
А если клиент окажется прав, и это у него украли тексты, будет тот же судебный иск за незаконную блокировку аккаунта.
во первых для судебного процесса надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свое авторство...
Вы законы то хоть раз читали? Очень рекомендую по теме ГК РФ Часть 4.
В частности там пишут:
Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p350
Ну, это как минимум есть. Что же есть у ТС? "У меня украли!!!"
Все. Адекватный хостинг такие жалобы рассматривать даже не будет.
Практика показывает, что это не так. Чаще всего воришек просто выкидывают с хостинга. Если, конечно, это не хостинг такого же школьника, который хочет заработать доллар на школьниках.
Вот всегда было интересно, как люди умудряются делать подобные выводы, основываясь ни на чем
Я основываюсь на Вашей подписи:
И, как Вы думаете, нужны дата-центру, где Вы место арендуете абузы на Вас? И что Вам скажут?
А если клиент окажется прав, и это у него украли тексты, будет тот же судебный иск за незаконную блокировку аккаунта.
Ага, раскрученный сайт тырит тексты у школьника на вордпрессе с темой по умолчанию. Нищий даёт немного денег в долг Абрамовичу. Путин с авоськой идёт за продуктами в «Пятёрочку»…
Да видно прекрасно кто у кого тырит.
хостер - не судья. он выполняет решение уполномоченных органов, если такие имеются. максимум - могут передать жалобу клиенту, но если клиенту плевать, то тут решит только суд.