- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В таком случае тем более лучше не переходить а сразу учить XHTML 2.0 потому что к тому времени как научишься делать на нём он как раз окончательно выдет. (причём он сильно отличается даже от XHTML Strict)
Перейти с HTML 4 на XHTML Transitional куда проще
Они ничем не отличаются кроме "строгих правил XML" все отличия лежат в Transitional и Strict по этому проще сначала постигнуть HTML Strict а уже потом чтоб получился XHTML Strict надо только доктайп подправить, и теги закрывающие расставить.
Но переходить на XHTML надо будет не раньше чем люди забудут про IE6 а пока что эпоха HTML ещё не кончилась
Вобщем читайте отцов
Не нужно наездов, читал...
Я вообще вёрстке учился не по учебникам типа "Выучи HTML за час" а именно по w3c...
Официально объявляю, что больше в этой теме не участвую. Спасибо всем, кто еще не потерял к ней интерес.
Каталог сможите оценить?
Almost.ru
Нужна ваша жестокая и циничная критика, то есть «рвать» прошу по полной:
http://subs.com.ru
Сайт просто мое хобби, в дизайне и юзабилити ничего не смыслю. Цель - сделать максимально приятным и удобным для пользователя и его глаз. Все советы приму с благодарностью.
http://rap-portal.org.ua/
http://phpbbuaix.org.ua/
http://mudworlds.net/
жду сильной критики,но желательно по коду
дизайн то такое)
http://helphome.ru/
жду Вашего рвения ,так сказать:)
http://mobile-city.kharkov.ua C нетерпением жду любой в плоть до самой ужасающей критики. Можно здесь, можно на info@mobile-city.kharkov.ua
http://mobile-city.kharkov.ua
а что тут предлагается оценить? готовый движок? )) контент? )) 4 одинаковых meta тэга? ))
- но то, что понапихали туда чего ни попадя и от души, так сказать, - это факт.
nezabudkina, неплохо, красивенько так, только в 1024 дизайн разваливается, производит впечатление свалки. Не аккуратненько как-то.. :) А ведь это разрешение одно из самых рабочих, так сказать. Это первое, что бросилось в глаза...
а что тут предлагается оценить? готовый движок? )) контент? )) 4 одинаковых meta тэга? ))
- но то, что понапихали туда чего ни попадя и от души, так сказать, - это факт.
оценить предлагалось всё, а если конкретно, каждому злостному критикану - кто на что гаразд, то и раскритиковать. к критике отношусь исключительно положительно, поэтому имею ряд наводящих вопросов: что конкретно во всех замечаниях (движок, контент? чем хреново одинаковые метатеги иметь?) очень благодарственен за розъяснительную работу буду. даже самую немногословную. спсб.
зы: был бы я злостным критиканом - либо писал конкретные предьявы, если надо мотивировал бы, а бугага само по себе эт не критиканство. имхо.