- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
zeadoom, спасибо ошибка исправилась.
Еще сделайте пожалуйста такой сервис, если возможно (сейчас такое делается только через СП вручную, что долго и неудобно). Чтобы можно было отказать и удалить статью после ее размещения. Например, я ее удаляю из своего статейного раздела (допустим решил, что она плохая, постоянно вылетает, оптимизатор хитропопый и т.д.), нажимаю у вас в системе над ней кнопку (или в списке галкой) - Удалить, система проверяет, что она по размещенному адресу отсутствует. Если статья еще неоплачена оптимизатором, то она просто удаляется из системы с моей площадки. А если он уже оплатил, то с моего баланса возвращается его сумма (с вашими процентами за мой счет, т.е. полностью оплаченная им сумма). Если у меня на балансе денег не хватает, то статья попадает в Проблемные - "Пропажа статьи". Вообщем как-то так.
Ну вообщем у вас такой сервис уже есть, когда по статье срабатывает страховка.
Все это нужно, чтобы у хитрых, нечестных или оптимизаторов-пофигистов очко заиграло, что если он будет тянуть с оплатой статьи, то вем-мастер может послать его статью нах... вместе с ним.
А еще нужен в системе блэклист под таких оптимизаторов.
Как от вас акты получить? На сайте нет ни единого способа связи с техподдержкой.
Как от вас акты получить? На сайте нет ни единого способа связи с техподдержкой.
Здравствуйте
Связь с тех поддержкой осуществляется через личный кабинет.
Укажите Ваш логин и я постараюсь Вам помочь
Бро из ТП Миралинкса. Рассмотрите, пожалуйста, тикет 142047.
Больше месяца гуляет эта просьба О. Такого ни разу не видел за почти 4 года работы в Мрл.
Бро из ТП Миралинкса. Рассмотрите, пожалуйста, тикет 142047.
Больше месяца гуляет эта просьба О. Такого ни разу не видел за почти 4 года работы в Мрл.
Здравствуйте. Ответил в обращении. Если возникнут проблемы в процессе - пишите в личку.
Также прошу уточнить про гуляющую больше месяца просьбу. Гуляет касательно данной статьи, или в целом от О много просьб? (ответить можете в ЛС)
zeadoom, спасибо за оперативность.
Уточнение про больше месяца. Видимо, письмо прилагается к каждой статье и копируется не глядя. А в письме стоит дата 16.09. Полагаю, что таких статей, и, соотв, просьб, было с 16 сентября немало.
Это, конечно же, классика, которая дает ноль информации:
9. Комиссия системы
9.1. Комиссия системы является оплатой за использование сервиса
9.2. Комиссия системы не возвращается
9.3. При создании беззаботного заказа дополнительная комиссия составляет 10%
А давно Мира ввела 15% комиссию?
Это, конечно же, классика, которая дает ноль информации:
А давно Мира ввела 15% комиссию?
Здравсвуйте
В разделе "общее" описаны общие положения касательно комиссии.
Комисия оптимизатора описана в разделе правил оптимизатора. Она составляет 12%
15% - комиссия ВМ-а. Введена 01.08.2014, новость была
zagred, http://help.miralinks.ru/webmasteru/comission
MiRaj, zeadoom, день добрый.
пишу сюда, т.к. общение с ТП зашло в тупик - не могу получить внятного ответа с 17 октября.
1-й вопрос - по статистике посещаемости площадки. уже даже доступ гостевой к ЛИ дал вашей службе - ноль реакции.
2-й вопрос - по поводу корректности определения скорости размещения статей. этот вопрос не решен с июльского тикета.
не то чтобы вопросы принципиальные или критичные, но отсутствие внятных комментариев создает впечатление некомпетентности сотрудников поддержки.
ну а прекращение со мной переписки (стандартной отпиской аля платон) с 17 октября и перевод обращения в статус "разрешено" (на что было почти сразу указано) вообще на высшем уровне решения проблем :)
Обращение 141460.