- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Конверсия у меня тоже хорошая, но и затраты приличные. Эдвордс получается выгоднее, но не на много. Скорее всего связано со спецификой (IT).
Ну так это же нормально, чем больше ввалил тем лучше!
Ну так это же нормально, чем больше ввалил тем лучше!
Я к чему? К тому, что при оценке получилось так, что сумма, которую принесли клиенты, пришедшие с директора, равна затратам на директ) Получается, что работа ради Директа и благополучия Яндекса)))
P.S. Не рассматривайте информация всерьёз, так как статистика была основана на данных за 1 месяц. За более долгий период может получиться по-другому.
Аааа, ну это да шляпа полная, не поспоришь!
Был у меня один знакомый, он занимался кейтерингом, так вот, там минимум заказ от ляма, и все приходило из директа, и представьте 1 клиент во сколько раз отобьет директ.
У него всегда было наивысшая позиция!
Вывод ищете дорогие темы!
Вывод ищете дорогие темы!
Дорогие темы сейчас на тендерных площадках в основном.) Другое дело, что выигрывают всё равно те, кто должен.
Это хорошо отслеживается, когда есть два сайта в одной теме, один на органике, другой на контекстной.
По своему опыту могу сказать, что контекстная в разы эффективней и мобильней по затратам-вложениям. Опять же если грамотно настроить всю структуру сайта, не брезгуя внутренними вложениями. Но и органика нужна, как мощный бонус и в целом создает лучшее впечатление для топчущихся посетителей при близком друг к другу расположению в позициях.
Я бы не стал сравнивать эти два канала продаж. Контекст это быстрый вариант получения клиентов, заплатил-получил клиента.
Продвижение это вкладываешь деньги в сайт, а результат (клиенты) через какое-то время (месяц-два).
c поискового трафика конверсия выше у меня, чем с контекста. С поиска люди сами ищут инфу и следовательно лучше реагируют на все предложения. У меня лично так было. Я отстлеживал по всякому
(http://investr-pro.ru/kuda-vlozhit-dengi-v-2014.html)
Коллеги, а какая у вас конверсия с Директа? Мы много раз тестировали Директ - считаем его в нашем случае не эффективным, у нас меньше ста кликов в день, например 50. В этом случае - это просто слив денег, а если их будет сто и из них товар купит один покупатель, можно предположить что мы сольем маржу.
Тут писали про дорогие ниши, я занимался одной такой - там достаточно иметь одну продажу в неделю, чтобы хорошо жить. Но цена клика, если не ошибаюсь - от 17$. Достаточная конкуренция, причем твои же поставщики также дают рекламу.
С моей точки зрения - его можно использовать как текст бизнеса, но у нас ткже есть вопросы по скликиванию.
У меня дипломка была по эффективности.
Если услуги то - гугл лучше
если товар то яндекс .
Но само собой в каждого свои результаты будут
Что за дипломка у вас была!!! Уж очень интересно, на каких вы данных основывали свое ислледование, сколько % охвата был и продолжительность по времени? Потому что у Яндекса сейчас охват по России больше 60%! Зависит еще от возраста аудитории, от кого, какой контингет. Потому что это разные ПС! И с ними работать нужно совсем по-разному.
У меня дипломка была по эффективности.
Если услуги то - гугл лучше
если товар то яндекс .
Но само собой в каждого свои результаты будут
Само собой вы сделали выводы без стат. данных по статьям из интернета.