- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Впервые за все время работы столкнулся с неприятной ситуацией:
Подписали с заказчиком договор на разработку сайта, заказчик назначил ответственное лицо.
При выполненных 90% работ к нашему заказчику приходит другая студия и предлагает разработать сайт в 2 раза дешевле. Конечно, наш ушлый товарищ не упускает такой возможности и пишет заявление на расторжение договора с нами.
У нас готов почти весь сайт, но нелепыми отговорками заказчик пошел в неадекват: согласовывать со мной надо было, есть студии которые делают дешевле и тд. и тп. и толи от тупости, толи от незнания законов написал в претензии статьи из "Закона о защите прав потребителей", хотя он не распространяется на договорные отношения между организациями.
Суть в чем - по договору мы все сделали правильно, даже если он пойдет с ним в суд, мы все равно окажемся в выйгрыше, потому что мы со своей стороны сделали все возможное, и как закон, так и договор в данной ситуации на нашей стороне.
Клиент аргументриуя тем, что не подписал акт - значит работу не принял, все равно требует деньги назад.
Мы ему посчитали фактически понесенные наши расходы и они оказались выше суммы предоплаты, написали ответ на претензию и выставили счет на остаток наших расходов.
Интересует следующий вопрос - как нам в данной ситуации официально зафиксировать результаты нашей работы, что сайт готов и запущен ?
У нас в договоре прописано так: после выполнения работы выставляется АКТ сдачи-приемки. Если заказчик его не подписывает в течение N рабочих дней и не дает ответа на отказ, то работа считается принятой.
В вашей ситуации, если возможно, то в акте указать выполненные пункты ТЗ на основании которых выставлен итоговый счет.
Если он дает отказ, то в суд.
По идее, заказчик должен был подписывать промежуточные этапы работы.
Суд вам не вариант. Судье только акты нужны будут со стороны заказчика о приемке им работ, если этих актов нет, вы никак не докажите, что выполнили работу и у вас ее приняли и обязательств по оплате не будет у заказчика. В договоре, на будущее напишите, что аванс не возвращается. Сделайте и подписывайте акты после каждого эскиза и внесения изменений. В данной же ситуации вы останетесь с авансом, если же заказчик пойдет на принцип, то он может выиграть суд.
У нас в договоре прописано так: после выполнения работы выставляется АКТ сдачи-приемки. Если заказчик его не подписывает в течение N рабочих дней и не дает ответа на отказ, то работа считается принятой.
У нас тоже это прописано, но кажется заказчик не намерен принимать работу.
Я правильно понимаю, что кроме как подписать акт, другого способа сдать работу нет?
кроме как подписать акт, другого способа сдать работу нет
Насколько я знаю - нет.
По крайней мере такого, который подойдет для суда.
А если бы был - то 159 статью УК можно было бы смело отменять.
У нас тоже это прописано, но кажется заказчик не намерен принимать работу.
Я правильно понимаю, что кроме как подписать акт, другого способа сдать работу нет?
Попробуйте на удачу отправить письмом с описью вложения акт о выполнении работ.
Если договор предусматривает только сдачу 100% работ, выложите на свой сервер результат, сообщите о выполнении работ заказчику, например по электронке, и отправьте акт на всю работу.
Если в договоре не написано, что заказчик может заявить об отказе принять работы по электронке, факсу и т.п., то ждите письма с описью с этим отказом. Если не придет, через 2-3 недели - в суд.
Была схожая ситуация. Выполненный и оплаченный сайт был через несколько неделю заменен другим. Акты подписать не успели, разные города. Отправил заказчику акты с описью, ответа не получил, работы считаю принятыми.
------------
Еще вопрос. У вас что написано, если заказчик разрывает договор, а исполнитель условия договора не нарушил? Может формула какая-то, например, от количества часов/дней затраченных к расчетным.
Еще вопрос. У вас что написано, если заказчик разрывает договор, а исполнитель условия договора не нарушил? Может формула какая-то, например, от количества часов/дней затраченных к расчетным.
Есть смета с поэтапным выполнением работ, подписанная заказчиком.
1) Сроки мы не нарушили
2) Все этапы согласовывали с контактным лицом, которое дал заказчик.
Что мы сделали неправильно, за что я себя виню, это только то, что по ходу выполнения работы не подписывали акты о сдаче этапов работ. Да и подписывать я особо не видел смысла, так как это из более чем 300 договоров, первый случай. В новые договора сейчас внес изменения, что согласовываем письменно каждый этап, но уже поздно.
Вот выдержка из ГК:
Тоесть тут конфликт будет в том:
Нам надо доказать что мы выполнили работу, а заказчику надо доказать что он работы не видел.
Мы написали уведомление, что пока не разберемся в ситуации, приостанавливаем работы по сайту, он его подписал.
Но, так как срок нами не нарушен, я не понимаю что он хочет доказывать. На всякий случай хочу как то официально подтвердить результат фиксации. Местные юристы разводят руками - такой практики не было, говорят что и у местных судей скорее всего тоже, поэтому доказывать можно любым доступным способом.
Как вариант:
1) Отправить клиенту диск с файлами сайта под роспись. (Но что это даст - смутно представляю)
2) Что-то решить с нотариусом, но что решить - не знаю, боюсь что приду, на меня посмотрят как на идиота.
Поэтому хочу спросить, может была какая-то практика у кого-либо в таких ситуациях.
PS Акты о выполненных этапах работ отправил, но сегодня понял что они готовят какую -то бумагу в отказ. Разговоры не помогают, заказчик неадекватный и думает,что наша работа стоит копейки, а наш труд, который мы затратили, могут сделать гораздо дешевле (собственно дешевле ему и предложили)
MMikan, Вот похожая тема была
MMikan, Вот похожая тема была
Спасибо, но прочитав тему понял, что решения так и не нашли
В договоре надо было подробно описать порядок сдачи-приемки работ. Обычно для этого выделяется целый раздел договора.
Если этого не сделано, то исходя из общепринятой процедуры так:
1. Делаете двухсторонний акт сдачи-приемки, подписываете его со своей стороны и вместе с объектами, указанными в договоре для передачи в конце работы, отправляете ценным письмом или посылкой. Для Вас важно в результате получить квитанцию почты о приемке отправления к пересылке.
2. Если заказчик не отвечает и не присылает мотивированный отказ в приеме работы (скажем в течении 10 дней с момента получения от Вас материалов. время вручения материалов заказчику публикуется на сайте почты и можно узнать по номеру квитанции), то оформляете односторонний акт, подписываете его со своей стороны и отправляете заказчику по вышеописанной процедуре.
3. Если заказчик не отвечает, то Ваша бухгалтерия может выполнить все бухгалтерские проводки на основании Вашего одностороннего акта - Ваш бухгалтер должен знать как это оформить. Если заказчик выплатил не все деньги, а Вы хотите получить недостающую сумму, то Ваш путь в арбитраж. Процедура эта очень НЕбыстрая, но иного законного пути нет.
В договоре надо было подробно описать порядок сдачи-приемки работ. Обычно для этого выделяется целый раздел договора.
Если этого не сделано, то исходя из общепринятой процедуры так:
1. Делаете двухсторонний акт сдачи-приемки, подписываете его со своей стороны и вместе с объектами, указанными в договоре для передачи в конце работы, отправляете ценным письмом или посылкой. Для Вас важно в результате получить квитанцию почты о приемке отправления к пересылке.
2. Если заказчик не отвечает и не присылает мотивированный отказ в приеме работы (скажем в течении 10 дней с момента получения от Вас материалов. время вручения материалов заказчику публикуется на сайте почты и можно узнать по номеру квитанции), то оформляете односторонний акт, подписываете его со своей стороны и отправляете заказчику по вышеописанной процедуре.
3. Если заказчик не отвечает, то Ваша бухгалтерия может выполнить все бухгалтерские проводки на основании Вашего одностороннего акта - Ваш бухгалтер должен знать как это оформить. Если заказчик выплатил не все деньги, а Вы хотите получить недостающую сумму, то Ваш путь в арбитраж. Процедура эта очень НЕбыстрая, но иного законного пути нет.
C этой стороны все гораздо проще - в договоре написано что закачик должен в течение 5 дней направить мотивированый отказ от приема работ или работы считаются принятыми. С почтой не работаем - у нас есть курьерская служба, там все гораздо быстрее и приносят такие же квитанции с описью.
По словам заказчика он принял наши акты, ответ на претензию и отправил обратно "мотивированный" отказ от приема работ, чем он его мотивировал пока что не знаю, так как даже срок не вышел.
Когда получу напишу тут содержание.