Обсудим минимизацию налогообложения

1 2345 6
R
На сайте с 27.09.2010
Offline
74
#21
Алексей_Меньшиков:
ChernovGM, 138 тысяч максимум как вы говорите - это 1% от 12 млн выручки в год. Большинство ИМ в России имеют меньший оборот. Так что ваши "Максимум 138 тысяч" - это очень много для большинства. Вы у нас конечно Ротшильд, но не все остальные. Так что не надо здесь пафоса, если у вас нет схем для работы и идей, не засоряйте эфир. Здесь не обсуждается что 138 тысяч это немного. Здесь обсуждается как минимизировать расходы.

Вы создали тему и еще с недовольством отвечаете остальным... За такое отношение дырка вам от бублика, а не уход от налогов.

Закрывайтесь если вам не нравиться, в чем проблема? если твой бизнес убыточен или топчется у нуля, это не значит что все вокруг дураки и государство "Г".

АМ
На сайте с 16.09.2010
Offline
141
#22

Я с недовольством отвечаю только таким писателям как вы, от которых идей и схем никаких и опыта полезного не приобретешь ни на копейку, вы на форуме только время мое и других людей тратите. Есть идеи по минимизации - пишите. Не хотите делиться, не надо, здесь есть другие люди, без вас обойдемся. Мой бизнес не убыточен, вы не понимаете разве что такое минимизация расходов. Что касается государства, которое не Г, объясните мне, как может государство требовать работать вчистую предпринимателя, который получает 2% комиссионных со сделок и государство требует отдать от него полностью эти 2% в налоги и взносы? Не кажется ли вам что государство в данном конкретном случае поступает не вполне адекватно? Вы наверное большой патриот, Крым наш и все такое прочее. Так объясните, человек наверное неправильный бизнес ведет и неправильный мед у него, ему надо завязывать и на завод идти?

Данная проблема касается очень многих владельцев ИМ в России. Кто пользовался схемами из первого топика темы, делитесь опытом, были ли проблемы или слышали о них, пока вы молчите вам и другие ничего не скажут.

R
На сайте с 27.09.2010
Offline
74
#23
Алексей_Меньшиков:
Что касается государства, которое не Г, объясните мне, как может государство требовать работать вчистую предпринимателя, который получает 2% комиссионных со сделок и государство требует отдать от него полностью эти 2% в налоги и взносы? Не кажется ли вам что государство в данном конкретном случае поступает не вполне адекватно? Вы наверное большой патриот, Крым наш и все такое прочее. Так объясните, человек наверное неправильный бизнес ведет и неправильный мед у него, ему надо завязывать и на завод идти?

Открывайте ООО в чем проблема? и минимизируйте там налоги как сможете, в чем проблема открыть ООО ? наверноо, здравый человек просто не понимает зачем работать из-за 2%, если у вас псевдо милиарды то почему не открыть ООО.

АМ
На сайте с 16.09.2010
Offline
141
#24

В ООО бухгатерский учет нужно вести. В ИП можно показывать белыми доходы на меньшую сумму, а накладных на закупку товара на всю сумму закупа. Т.е. если вы например купили товар на 1 млн рублей, а продали реально за 1,5 млн, вы можете при получении части оплаты от клиентов не на расчетный счет показать что вы получили выручку 1,1 млн, а товара купили при этом на 1 млн. Соответственно занижая налогооблагаемую базу. Ведь ИП не нужно вести бухучет, только книгу расходов и доходов. Никто не знает сколько вы товара каждому конкретному клиенту отправили. Если у вас ООО, то вам нужно все отражать в бухгалтерии, насколько я понимаю. Поэтому оставить расходы на товар в полном объеме, а доходы в заниженном объеме уже гораздо сложнее. Если не прав, поправьте.

A
На сайте с 24.01.2008
Offline
201
#25
Алексей_Меньшиков:
объясните мне, как может государство требовать работать вчистую предпринимателя, который получает 2% комиссионных со сделок

Да запросто. Если он нормальный человек, то будет работать по агентскому договору и в этом случае его доход будет именно 2%. То бишь перепродал товара на 100000, отдал поставщику 98000, себе 2000. И именно с этих 2000 и платятся налоги, этот самый 1% и т.д.

Как именно это делается, узнавайте у курьерских компаний с кассовым обслуживанием. Они работают именно по такой схеме.

---------- Добавлено 23.04.2014 в 16:37 ----------

Алексей_Меньшиков:
Т.е. если вы например купили товар на 1 млн рублей, а продали реально за 1,5 млн, вы можете при получении части оплаты от клиентов не на расчетный счет показать что вы получили выручку 1,1 млн, а товара купили при этом на 1 млн.

Не можете. Товар учитывается в расходах только тогда, когда он продан и оплачен. Соответственно, если нет за него дохода, то его нельзя учесть и в расходах.

АМ
На сайте с 16.09.2010
Offline
141
#26

1. 1% платится в пенсионный фонд от ОБОРОТА. И минимум 1% налога вы тоже заплатите от ОБОРОТА. Рад что открыл вам глаза на то что все и так знают.

2. Как налоговая докажет что товар не продан? Если бухучет ИП не ведут, а только книгу расходов и доходов, а покупатели частные лица по всей России? Купил товара по накладным на 1 млн, продал на 1.5, но 400 тысяч получил не на расчетный счет. Итого продал как будто на 1.1 млн. Накладных учел в расходах на 1 млн, итого торговая наценка всего 100 т.р. Как налоговая что то сможет доказать?

CG
На сайте с 02.09.2013
Offline
49
#27
Алексей_Меньшиков:
1. 1% платится в пенсионный фонд от ОБОРОТА. И минимум 1% налога вы тоже заплатите от ОБОРОТА. Рад что открыл вам глаза на то что все и так знают.

2. Как налоговая докажет что товар не продан? Если бухучет ИП не ведут, а только книгу расходов и доходов, а покупатели частные лица по всей России? Купил товара по накладным на 1 млн, продал на 1.5, но 400 тысяч получил не на расчетный счет. Итого продал как будто на 1.1 млн. Накладных учел в расходах на 1 млн, итого торговая наценка всего 100 т.р. Как налоговая что то сможет доказать?

Бух учёт никто не ведёт, ни организация, ни ИП. Здесь ключевым фактором является не организационно-правовая форма, а тип налогообложения.

Учитывать в расходах можно те товары, которые вы продали.

В приведённом примере, накладных на миллион - это, допустим, 1000 товаров. А Ваших доходах продажа 700 товаров за 1,1 миллиона. Если докопаются - не очень Вам придётся...

Тут либо указывать все доходы в 1,5 миллиона, либо брать в расходы только проданные товарные единицы.

S
На сайте с 20.08.2007
Offline
140
#28
Алексей_Меньшиков:

2. Как налоговая докажет что товар не продан? Если бухучет ИП не ведут, а только книгу расходов и доходов, а покупатели частные лица по всей России? Купил товара по накладным на 1 млн, продал на 1.5, но 400 тысяч получил не на расчетный счет. Итого продал как будто на 1.1 млн. Накладных учел в расходах на 1 млн, итого торговая наценка всего 100 т.р. Как налоговая что то сможет доказать?

Налоговая ничего не будет доказывать. Это вы должны показывать проданный товар. Поступление в кассу или на р/сч - это ваш доход. Книга продаж показывает за что именно вы получили это доход - список проданных товаров. Теперь вы можете показать за сколько вы приобрели этот товар, предъявив накладные на него.

Пока товар не продан налоговую не волнует за сколько вы его купили, поэтому вы не сможете "учесть накладные" до тех пор пока не покажете, что товар из этих накладных действительно продан, а деньги за него получены.

A
На сайте с 24.01.2008
Offline
201
#29
Алексей_Меньшиков:
1. 1% платится в пенсионный фонд от ОБОРОТА. И минимум 1% налога вы тоже заплатите от ОБОРОТА. Рад что открыл вам глаза на то что все и так знают.

В случае, который я указал, оборотом компании (он же доход) будет 2000, а не 100000. А остальные 98000 к компании, как к агенту, вообще относиться не будут.

Алексей_Меньшиков:
2. Как налоговая докажет что товар не продан? Если бухучет ИП не ведут, а только книгу расходов и доходов, а покупатели частные лица по всей России? Купил товара по накладным на 1 млн, продал на 1.5, но 400 тысяч получил не на расчетный счет. Итого продал как будто на 1.1 млн. Накладных учел в расходах на 1 млн, итого торговая наценка всего 100 т.р. Как налоговая что то сможет доказать?

Доказывать будет не налоговая, а компания. Если не в курсе, то в области налогов презумпция невиновности не действует.

АМ
На сайте с 16.09.2010
Offline
141
#30

Оборотом ИП, а вернее, языком налоговой, "доходом" является все что поступило на расчетный счет, разве нет? :)

А что ИП должен доказывать налоговой? Вот книга расходов и доходов, вот кассовая книга, вот накладные на товар. Вот выписки по переводам от Почты и курьерских служб и по расходам на товар. Все, больше ничего ИП предоставлять не обязан.

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий