Экспериментальная тема по созданию прибыльных сайтов

Не очень много. Редактор будет максимально автоматизирован. Будут добавлены различные фильтры и возможности импорта-экспорта.

Спасибо за ваше мнение о цене. Если бы я это заказывал у кого-то - больше 1000 не заплатил бы. Но тут немного другая ситуация - даже самый экономный пользователь сможет купить версию на 100 сайтов (1 сайт обойдется в доллар), а потом, увидев результаты, сможет проапгрейдиться до версии с большим количеством сайтов или заказать свой аналогичный комплекс. Или, не увидев результаты, не очень пожалеть о небольшой потраченной сумме.

---------- Добавлено 11.04.2014 в 16:48 ----------

Не могу не согласиться. Но пока существует сапа и её основная база - автоматическое создание тысяч ГС будет лучше ручного создания тех же тысяч ГС. Из сотен сайтов выживут процентов 10 особо удачных и десятикратно окупят затраты.

Я к тому собственно спросил, что в 2010 помнится у Вас был очень достойный парсер ключей, который Вы очень очень очень долго доводили до ума (был там геморрой с активацией и еще чем то), настолько долго что я перестал им пользоваться, выбрав другие решения, т.е. я деж затрудняюсь сказать довели ли Вы начатое до логического завершения...

Так к чему я собственно веду, мне интересно, как бывшему потребителю вашего софта, с решением озвученном в стартпосте не получится ли так же?

Видите как, 4 года прошло, а впечатления остались...

Нет, не получится. За 4 года я достаточно прокачал скиллы для того, чтобы качественно реализовывать задуманное. Впрочем, вы имеете право на сомнения. Посему предлагаю переводить деньги по протекции до 1 мая включительно. Если я с задачей не справлюсь к обозначенному сроку - перевод просто вернется вам на кошелек.

Удивительно, монетизация сайтов какая?

оч щепетильный вопрос

Такая же, как и любых других сайтов подобного рода - биржи ссылок, тизеры, контекст, партнерки.

Я не финансист, а только скромный предприниматель =) Однако предсказать могу (так же, как и вы, ТС, то есть в рамках теории). Когда пользователь получит доступ к сайтам по 1 доллару, он засрет этими сайтами все, что можно.

Большинство такой дряни делается под биржи ссылок. Через некоторое время масса однообразных ресурсов достигнет критического значения, и сайты перестанут принимать в Сапу. Уже на этом тема обломится минимум на 50%.

10% -- это очень мало. Доход с ГС сейчас не настолько высок, и 90% отсеянных ГС -- это т. н. "белый слон", ну или пушной зверь =)

ЗЫ: не поимейте обиду, ТС, я только выразил свое субъективное мнение, и не претендую на роль какого-нибудь гребаного прорицателя -- это только лишь на гипотеза.

ЗЗЫ:

Не вижу совершенно ничего щепетильного =)

Джо Саратини, в принципе верно. Потому и ограничиваю число сайтов в разных вариантах софта. При почти полной автоматизации процесса 10% выживших сайтов - это очень даже ничего )

Кроме того, софт будет достаточно гибким для того, чтобы уникализировать контент максимально и не делать одинаковых или даже близко похожих сайтов.

ТС,про происхождение контента,нужно меньше рассказывать,помоему я его беру "там же")

А то народ,начнет мыслить...в нужную сторону ;)

Удивительно без обид, но я на примере Amazing Niche Finder поостерегся что-то покупать у вас. Какое-то время софт работал, но постепенно начались постоянные глюки. Покупатели предлагали решить проблему (простимулировать автора материально на допиливание глюков) введением абонентской платы и так далее, но проект так и сдох. До недавнего времени на сайте висел таймер с обратным отсчетом, но дойдя до нуля мы до сих пор можем наблюдать картину

Вот просто забил автор на поддержку и все...

Я конечно понимаю, что софт принес нам гораздо больше чем стоил, но просто забивать на его развитие как мне кажется не стоило. (ИМХО)

Тут мне на другом сайте несколько вопросов задали, приведу ответ на них здесь, т.к. потенциальным покупателям это тоже будет интересно.

1. Количество символов в посте вы регулируете сами. Картинки и видео уникальны, когда есть.

2. Ну, если вдумчиво, то около часа. Если на автомате, забив на тонкие настройки, то за 5 минут можно сделать.

3. Да, будет.

Любые языки в принципе.

ancorid, Ваши претензии ясны, самого совесть мучает ) Но развивать софт, аналогов которому расплодилось на рынке с десяток, да еще и имеющих не в пример больше функций, смысла нет.