- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
День добрый, есть ли желание обсудить такое? ))
фирма наштамповала 3 новых сайта-одностраничника(+ к одному старому). домены зареганы в январе
и бодренько так покорили топ по одному конкурентному региональному запросу, причем и в Я и в Г
какие то хитрые методы с использованием соцсетей(есть страницы google+, вк, фейсбук) и перелинковки
привык, что в топе сидят многостраничные старые сайты. а тут такое... какие данные? могу в личку скинуть. абыдно...((
фирма наштамповала 3 новых сайта-одностраничника(+ к одному старому). домены зареганы в январе
и бодренько так покорили топ по одному конкурентному региональному запросу, причем и в Я и в Г
Конкурентность запросов, регион, количество ответов? Я бы посмотрел, любопытно.
Ну первое, что бросается в глаза - это не одностраничники.
Там 90 стр у самого толстого в индексе Гугла.
там как-то хитро - да, в индексе у них страницы есть, но они сами по себе, т.е. с сайта на них ссылки не ведут. они затянуты в индекс другими методами, например, на них ссылается страница гугл+(и видимо как-то между собой пролинкованы)
не пойму в чем суть этой замысловатой конструкции
Сейчас меня закидают какашками атцы, но вот, как я это вижу =)
тут важны 4 вещи
1. Просто наличие страницы в G плюс добавляет траста сайту и маааленький плюс к позициям. Больше никакого толку от нее по-моему.
2. Для Гугла большое значение имеет количество страниц на тему. Я как-то дотащил до 11 места сайт по вч запросу - "Недвижимость в Тюмени". Ни одной ссылки, сайту 3 месяца от роду. Просто страниц на тему несколько тысяч было и постоянно добавлялись новые. Тут та же тема.
3. Количество текста. Гугл в этом плане тупой, как дрова и количество текста для него равно качеству текста. Поэтому внизу у этих сайтов портянки по 5 тысяч знаков.
4. Ну и то, что эти сайты друг на друга ссылаются тоже важно. Ссылка с главной с нужным анкором. Жирно же.
Но мне кажется через месяц вся эта конструкция рухнет к ебеням =)
2. т.е. просто за счет тематичного контента на сайте? и из каждой статьи ссылаться на продвигаемую страницу с анкором близким к "Недвижимость в Тюмени" ?
Но мне кажется через месяц вся эта конструкция рухнет к ебеням
хотелось бы)) стучать неохота. но и топ жеж не резиновый, а тут аж 2 места оттяпали
Это похоже чей то эксперемент.
Во-первых это не одностраничники, здесь много страниц и не важно что на них ссылаются лишь в Гугл+. Пример, одностраничника это когда у сайта всего одна страница.
Сработала перелинковка и ссылки с Гугл+, но если под подозрение попадет один сайт то вся сетка рухнет, это вопрос времени.
---------- Добавлено 01.04.2014 в 16:12 ----------
В самом первом сайте из сообшения в Гугле 1600 страниц, как совсем не тянет на одностраничник
начинает что-то проясняться... с главной на внутренние ссылок нет. т.о. внутренние не должны быть в индексе - но их туда втянули
в итоге - у главной завышенный статический вес. с нее ничего не уходит, но на нее ссылаются куча страниц.
---------- Добавлено 01.04.2014 в 15:17 ----------
bott, первый сайт был приведен для полноты картины. да, он старый и много страничный. но он и не в топе))
там как-то хитро - да, в индексе у них страницы есть, но они сами по себе, т.е. с сайта на них ссылки не ведут. они затянуты в индекс другими методами, например, на них ссылается страница гугл+(и видимо как-то между собой пролинкованы)
не пойму в чем суть этой замысловатой конструкции
Да это обычные лендинги типа, по сути ГС и то, что они в ТОПе обусловлено отсутствием конкуренции как таковой. Не интересно оказалось :)
неаргументированные заявления о отсутствии конкуренции считаю провокацией :)
делал я одностраничный сайт - ну, вы знаете, как то не вылез он в этот топ сам по себе))
Да Вы сами посмотрите на эту выдачу повнимательнее. Кто там и что из себя представляет, особенно после самого клиента. А если добавить слово Донецк, то клиент и вовсе на 11 месте. Не знаю с чего Вы взяли, что они в ТОПе.
Может у Вас галка в настройках стоит "учитывать историю" )))