Стандартны ЯК

Это редактор ДМОЗ говорит, а не обыватель. Обыватель попадает на конкретную страницу сайта и читает, а не листает страницу в поиска автора.

И впечатление составляет от прочитанного. Автор и список литературы это плюс, но среднестатистический посетитель не имеет возможность проверить фейк это или нет. Это одна из причин, по которой авторство не указано. Любой сайт может взять и написать: Автор - Иванов Иван Иванович, офтальмолог, 25 лет стажа. Это просто набор букв и никакая не гарантия.

---------- Добавлено 05.03.2014 в 01:35 ----------

Показатель отказов по Метрике - 13,9%. Но это с появлением новостей. Раньше цифра была ниже 10%. Просто новости достаточно специфичные и на широкий круг читателей редко проскакивает что-то интересное. Хотя сайт в Яндекс.Новости принят и новости тянут только в путь, в том числе и клиники. :)

Все может быть. Да и ладно, ЯК это больше бантик, плюс конечно, но не ориентир для изменений на сайте.

У меня несколько странный вывод напрашивается, что чем материал попсовее, тем лучше воспринимается людьми. Есть один конкурент, там всё написано копирайтерами, причем качество ужасное. Люди переписывают вообще не понимая о чем речь. И несколько раз замечал заказы на рерайт сайта и форума, как раз владельцами того ресурса. И что удивительно, там трафик сумасшедший. Да, сапа делает свое дело, но люди очень активно ссылаются на тот сайт, вот это больше удивляет. Там как раз гимнастика, Бейтсы и Ждановы, витаминки и прочее есть в избытке.

Но если на каждом заборе написано и из каждого утюга доносится "Спрашивайте лицензию, проверяйте...звоните, удостоверьтесь".

Естественно указанные контакты, лицензия и авторство привязанное к сайту или странице сайте с выше указанным или услугой опять же привязанной к странице лицензий и контактов дает бонус доверия сайту.

Опять же в медицинской тематике яндекс очень осторожен во всех сервисах, соответственно включая каталог, без означенных документов шагу не сделаешь.

И еще момент, я нашел то что хотел у вас на сайте, прочитал, но дальше не продвинутся, пока читал я просто тупо забыл откуда взял статью, переходов со статьи в раздел в меню или ниже статьи нет, очевидных. Нет похожих материалов, по теме, дабы не искать.

Ну это как раз ВКонтакшная тема, социум такое любит, попопсовее, а если еще одни картинки без текста, то еще больше лайков, ссылок.

Опять кто-то навязал вам бред. В ЯК берут сайты с 0!!! посещаемостью ... свежие двухнедельные сайты, которые ещё даже в индекс не успели войти.

По ЯК вопросов нет, это видимо принципиальный момент.

С навигацией есть некоторые проблемы, это да. На страницах с глазными болезнями вверху видно где находишься, внизу ссылки на тематические статьи, а вот на других страницах с этим хуже обстоит. Пока нет решения, как лучше сделать.

Что искали то, давайте подскажу. :) Но вообще поиск от Яндекса вроде неплохо ищет.

Unlock, Посоветуйтесь с БайЛексом - он часто в этом разделе отвечает. Думаю подскажет в каком направлении двигаться.

Топик-то в разделе "Каталог Яндекса". А там много схожих вещей с ДМОЗ.

Только не выложенных на всеобщее обозрение :)

Он не работает в Яндекс Каталоге.

И "подсказать" сможет не более, чем другие, мало-мальски занимающиеся продвижением.

Спасибо, искал по линзам, осложнения и тд., все отрыл и да навигация сложна...поиск конечно хорошо, но это последнее что приходит на ум, сначала все же ищешь глазами.

По каким? Контактным или интраокулярным? :) По контактным здесь: http://www.vseoglazah.ru/vision-correction/contact-lenses/complications/

По ИОЛ здесь: http://www.vseoglazah.ru/eye-diseases/cataract/complications/

По ночным линзам здесь: http://www.vseoglazah.ru/vision-correction/orthokeratology/

Навигация беда, это да. Изначально не был продуман этот момент и как сейчас исправить, нет понимания. Основные то разделы вынесены в меню, там выпадающие пункты, но все равно не удобно в некоторых разделах.

P.S. Сорри за оффтоп, давно хотелось разобраться с этим сайтом.

Если в коммерческий сектор сайт компании, то О Да. А так примеры двухнедельные бы скинули в неком.теме.