Стандартны ЯК

Сайт назван громким названием "Всё о глазах и зрении", но потратив 3 минуты на тщательное изучение меню мне так и не удалось найти, например, раздел в котором были бы описаны хотя бы основные и наиболее простые методики гимнастики для глаз.

Да, сайт относительно информативен в разделе болезней (хотя, опять же, там нет даже упоминаний о нарушениях цветовосприятия, не ассоциированных с другими болезнями). Но от сайта, курс которого направлен на максимально широкое представление информации, ожидается больше.

Дополните сайт информацией, и, я уверен, у него будут все шансы попасть в ЯК. На данный момент действительно есть над чем поработать.

Гимнастики с какой целью? :)

Unlock, отдыха глаз при длительных зрительных нагрузках, предупреждения развития миопии. Про "пальминг" тоже было бы полезно написать.

Mr 13, это все в той или иной степени за пределами офтальмологии. Альтернативно-народная медицина вне области задач этого сайта.

Unlock, могу конечно ошибаться. Но видимо дело в том, что яндексоиды по некоторым тематикам (и медицина в том числе) хотят видеть конкретную оффлайн-сущность на сайте.

Т.е. если бы было заявлено, что это проект какой-то реальной клиники или авторский сайт потомственного офтальмолога Иванова - то взяли бы без проблем. Т.е. того, кто "за базар отвечает".

А так, имхо, несмотря на все достоинства сайта, яндексоиды тупо видят в нем очередной обезличный МФА, не заслуживающий доверия с т.з. профессиональнх текстов.

regta, спасибо за развернутое мнение. Может быть и так. Но тут вопрос скорее не почему не взяли, а интересное мнение людей, потенциальных посетителей сайта. ЯК бог с ним, это не принципиально, скорее повод разобраться, может и посетители как-то могут воспринимать сайт не так, как он задумывался и есть.

regta, подтвержу.

Unlock, все с сайтом нормально, я сразу нашел то чем интересуюсь, к сожалению интересуюсь теперь.

А вот подтверждение:

Есть у меня давний заказчик, мед центры и был изначально сайтик(теперь их не один) примерно как и у вас, общий без конкретики по организации и тд. В каталог ни как, ни платно, ни бесплатно, формулировки всякие разные.

Добавляю страницу контактов, в шапку номера телефонов, режим работы, в организации...

На сайт лицензии, специалистов, несколько страничек по работе специалистов и конкретно услуги.

Основной контент не менялся!

Заявка в каталог с первого раза прошла, платно конечно.

Unlock, общались ведь уже с вами на подобную тему. Правда, в плане DMOZ - но в ЯК схожие требования.

Кто автор материалов? Офтальмолог Иван Израилевич Курбанбаши? Или безымянный копирайтер?

Угу.

Причём, липа не пройдёт.

Что даст указание имен докторов? Где доказательство, что это не фейк? По сути такое доказательство может быть только одно - указание контактных данных доктора по месту работу. Это докторам просто нафиг не надо. Да и как-то сомнительно, что именно пользователи будут пробивать эту информацию.

Как можно решить этот вопрос? Подстраиваться под ЯК и ДМОЗ это лишено смысла. А вот как сами пользователи относятся, вот это вопрос... Мне так кажется им пофигу.

Если же говорить про конкретный ресурс, то достаточно заглянуть на форум, прочитать пару тем с ответами докторов и всё станет ясно. Тем более что часть докторов не анонимны и легко проверить, что такие доктора существуют.

---------- Добавлено 04.03.2014 в 22:37 ----------

Липа этот такой очень сложный вопрос. Липа в плане фейковости контактных данных да, а вот качество контента яндексоиды явно оценить не смогут.

P.S. Cell, большая просьба, можете очепятку в названии темы исправить? :) Заранее спасибо!

Думается в данной тематике они и не оцениваю качество или "пользу" или "достоверность" контента.

Наличие контактных данных не фейк и лицензии. То, что можно проверить и чем можно свои(их) задницы прикрыть, если что то не так и кому то не так...