- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
WOTEMARK-если так заморачиваться по его поводу, то лучше сделать и забыть, этим избавимся от кучи вопросов.
Тут мы уже идем к вопросу подтверждения этих прав - здесь вспоминаем важные посты zyalta про RAW-исходники
Rodnoi, подскажите, пожалуйста если знаете.
Вот делаю фотографии, а исходник получается (перекачиваю с фотика) JPG, а не RAW
Читал также где то про сохранение исходников в EXIF, но понять не могу как это сделать? Спасибо
Rodnoi, подскажите, пожалуйста если знаете.
Вот делаю фотографии, а исходник получается (перекачиваю с фотика) JPG, а не RAW
Читал также где то про сохранение исходников в EXIF, но понять не могу как это сделать? Спасибо
Сначала посмотрите этот список.
Вики
EXIF - это метаданные. Они цепляются к JPG.
Можете проверить с помощью этой тулзы. Либо самостоятельно ручками.
Проблема в том, что это уже рендер, а EXIF легко вытирается (изменяется). Я не знаю, что там по практике (что скажет эксперт), но безусловно лучше RAW файл, т.к. это неоспоримый исходник.
Есть еще интересная штука Digimarc (свето-шумовой watermark, фильтр есть в фотошопе). Маленькая заметка на русском. Опять же - не знаю, что там по практике, но выглядит интереснее.
Не забываем о "презумпции виновности", кстати. Т.е. предполагаемый вор должен доказать, что он не такой, а не вы.
Rodnoi, спасибо. Остался один вопрос, как все таки проверять скопипастил кто то фото без разрешения или нет? А если на сайте 300 авторских фото. Руками же каждую проверять не будешь. Т.е. я сравниваю с поиском копипаста текста, где все значительно проще. Или я чего то не знаю.
---------- Добавлено 13.03.2014 в 17:13 ----------
Сначала посмотрите этот список.
С английским туго.
Нашел в списке свой фотик, перешел на эту страницу, что я должен понять? Спасибо заранее.
---------- Добавлено 13.03.2014 в 17:16 ----------
Проблема в том, что это уже рендер, а EXIF легко вытирается (изменяется). Я не знаю, что там по практике (что скажет эксперт), но безусловно лучше RAW файл, т.к. это неоспоримый исходник.
Вы имеете ввиду, что JPEG и JPG формат это уже рендер?
Т.е.в RAW не поменять данные EXIF, поэтому лучше таким исходник и делать, я верно понял?
Эм... Есть производитель. Его головная боль обеспечить своих дилеров (продавцов всех уровней) качественной промопродукцией. В т.ч. качественными фотами продукции. Бывает что производитель не спешит это делать. В этом случае есть смысл возиться с фотами самому и лепить на них ватермарки.
Если есть фоты на сайте производителя удовлетворительного качества - надо использовать их.
Не вижу какого то особенного зла в том, чтобы на фото товара в инет магазине лепилась ватермарка самого магазина. Не запрещено ведь рекламтрование магазина типа " купите пиво клинское в магизине у борисыча" .
Запишите мой голос за ватермартки:)))
Зы
А разве их ручками надо ставить? Это не скрипт обрабатывает фоты ?
С английским туго.
Нашел в списке свой фотик, перешел на эту страницу, что я должен понять? Спасибо заранее.
Должна быть 47 страница в вашем мануале. Тип файла - Camera RAW. Будет с расширением .nef.
Вы имеете ввиду, что JPEG и JPG формат это уже рендер?
Т.е.в RAW не поменять данные EXIF, поэтому лучше таким исходник и делать, я верно понял?
Да. JPG - это после графического процессора с оптимизацией изображения. Обратная конвертация JPG -> RAW невозможна, но RAW всегда можно конвертировать в JPG. Поэтому исходники храним всегда ближе к сердцу.