- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
он не против рекламы на сайтах (по крайней мере пока), он против агрессивной монетизации в ущерб его пользователей
Т.е. Яндекс не просто зеркало, а оберегающее посетителя зеркало...
Киньте, пожалуйста, ссылку на опрос или исследование, подтверждающие Ваш бред.
Уважаемый, какое исследование Вам надо? Мы с Вами дискутируем на форуме посвященному поисковым системам, что мы здесь забыли? Вот ответ на Ваш вопрос
Второе. В подавляющем большинстве сайты не делаются для людей в плане -помочь людям найти информацию и тп. потому что я люблю помогать людям -. Они делаються для людей в плане хорошего юзабилити, так как это напрямую влияет на ПФ и дальнейшую монетизацию. Соц странички, блоги и форумы делаються для людей непосредственно, потом возможна и монетизация, а сайты изначально для того чтобы на них заработать. Это истина и это хорошо. Сайты становяться более качественными и конкурируют за человека.
Т.е. Яндекс не просто зеркало, а оберегающее посетителя зеркало...
Качество рекламы на сайте - это такой же фактор для ранжирования, влияющий на "отражение" как и всё остальное.
...сайты изначально для того чтобы на них заработать. Это истина и это хорошо.
Исус, это ты? :o
Ну по существу - вы привели пример авто. Плохой пример, вы авто купили не для кого нить, а для себя и для своей семьи. Поэтому не вижу связи между авто и его затраты с сатами. Если вы говорите о том что сайт вам для удобства, то он для вашего удобства, а удобно ли вашим пользователям?
Никогда не делил сайты на "для людей", "для денег" и т.д. Есть лишь градиент между качеством и дерьмом. А машина это лишь пример, может и неудачный, что не всё должно быть на самоокупаемости.
Уважаемый, какое исследование Вам надо? Мы с Вами дискутируем на форуме посвященному поисковым системам, что мы здесь забыли? Вот ответ на Ваш вопрос
Вы утверждаете, что из более 274 тысяч пользователей, зарегистрированных на Серче, "ни один человек на этом форуме не сделал сайт для людей в прямом понимании этого слова - он сделал сайт чтобы заработать на нем". Я говорю, что это утверждение необоснованно. Скажу более - ошибочно.
ПФам всего 2 или 3 года. Сайты существовали задолго до того.
Сайт памяти ВОВ - не похоже, что делался для монетизации.
Впрочем, считать что всё вокруг ради денег может не так уж и плохо... После развала СССР у нас не осталось никаких ценностей, пусть хотя бы культ бабла будет ))
Исус, это ты? :o
Букву -и- пропустили (или не знаете как писать это имя правильно). Ну не нравиться слово -истина-, замените на -правда- и ничего не поменяется
Ну что, прошло уже достаточно времени, у меня везде ок - и там, где перестраховался и там где нет.
Букву -и- пропустили (или не знаете как писать это имя правильно). Ну не нравиться слово -истина-, замените на -правда- и ничего не поменяется
Буква была пропущена намеренно, ну не называть же именем пророка, чела на форуме, который что-то несёт... а, правду какую-то несёт форумчанам. 🤪
Из под Вашей клавиатуры оба варианта не катят, ничего не поменяется, ибо нечему.
Возможно, когда-нибудь Вы поймёте, что не всё в этой жизни создаётся с целью получения денег.
У меня ощущение создаётся, что те кто вылетели, вылетили не за тизеры. На примере сайта на медицинскую тематику вижу что вылетели те у кого к тексте страницы были шок-картинки. Например картинки с заболеванием каким-то. В топ залезли сайты с голым текстом простынёй и без картинок вовсе причем не важно с тизерами или без оных. Зато хорошо оформленные сайты улетели за 50+ позиции. Это уже извольте глупость. Прошу всех у кого медтематика есть обратить на этот фактор внимание. И отпишитесь после проверки, если не сложно.
У меня ощущение создаётся, что те кто вылетели, вылетили не за тизеры. На примере сайта на медицинскую тематику вижу что вылетели те у кого к тексте страницы были шок-картинки. Например картинки с заболеванием каким-то.
Сайт медицина, тизеры были, шок-картинок к статьям - нет. Сайт в нью-буках скрылся в бездне...