- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
То есть они по-прежнему планируют опускать даже те сайты, где нет этой "шок-рекламы"?
мы рассказали про будущие изменения алгоритмов поиска, которые учитывают наличие шокирующей рекламы на странице.
Рекламные сети пересмотрели свои объявления и начали выделять в отдельную категорию шок-контент, чтобы дать возможность веб-мастерам не показывать такую рекламу на своих сайтах.
сайты, без такой рекламы будут ранжироваться выше при прочих равных условиях. Под слоганом "без такой" подразумевается без "шок контента". Исходя из этого, тизерки оставлять можно, но при этом нужно отключить "шок рекламу".
Сегодня наблюдаю возвращение трафика на прежний уровень, тизерки снял полностью в первый же день. Интересно будет посмотреть, что будет после очередного АПа.
Почему? Они же написали, что будут только с шоком сражаться и мол, что тизерки всё правильно сделали выделив их в отдельные категории.
Это хорошо. Рискнуть что ли? Но где гарантия того, что тизерки не начнут транслировать по ночам трешовые тизеры?
Это хорошо. Рискнуть что ли? Но где гарантия того, что тизерки не начнут транслировать по ночам трешовые тизеры?
ну этот риск всегда остается.. Я когда зашел на сайт с модема МТС, завалил, что они показывают.. Там у тизерок есть сеть IPшников мтс, билайн и мегафон. Так вот они им крутят разные тизеры по ночам для слива этого мобильного трафика на свои платники.. Это кстати с маркетгидом такая картина произошла.. Я даже заскринил это дело все. В обще тизерки - в любом случае крутят всякую муть.
С 20 числа трафик просел с Яндекса на трех развлекательных сайтах, пока не сильно, но довольно заметно. Шок тизеры в Маркетгиде не отключал, еще в ротации стоял Pay click. Сейчас для теста на одном шок тизеры отключу, на одном оставлю, на третем поставлю другую товарную тизерку.
Vodonos, если не трудно, скинь пожалуйста код для ротации тизеров в ЛС, давно себе хотел...
Денежные. Это бизнес, а оправу словесную под отжим части сегмента всегда можно придумать.
Ты просто ещё маленький. :) Вон, США, под предлогом демократических ценностей разбомбили десяток стан, и ничего, а тут часть сегмента под себя подмять, тьфу.
Как выше справедливо заметили, и "мгновенные ошеломляющие заработки в Сети", и женские прелести уже мигрируют в Директ.
А лоху можно навешать чушь про заботу о пользователе. Эта забота актуальна лишь в пределах - не допустить оттока пользователей(их денег, на самих пиплов всем плевать) в другие ПС.
Хотите поучить меня жизни? :)
Vodonos, если не трудно, скинь пожалуйста код для ротации тизеров в ЛС, давно себе хотел...
Недавно озадачился таким же вопросом.
Лучше google dfp/ ничего нет.
Но учтите - несколько часов придется поковыряться, чтобы научиться настраивать.
Зато потом.... :)
С 20 числа трафик просел с Яндекса на трех развлекательных сайтах, пока не сильно, но довольно заметно. Шок тизеры в Маркетгиде не отключал, еще в ротации стоял Pay click. Сейчас для теста на одном шок тизеры отключу, на одном оставлю, на третем поставлю другую товарную тизерку.
У меня тоже просел только существенно, макретгид обменный стоит без шока.
Для эксперимента добавил на сайт с посещаемостью 20 тысяч уников в сутки в самое кликабельное место тизерный блок на 3 тизеров. Через 4 дня сравнил показатели средняя глубина просмотра, время прибывания на сайте. Разница - минимальная, ее почти нет (3-5%). Если бы это не нравилось пользователям - глубина просмотра отличалась бы от исходного значения хотя бы на 20-30%.
Лукавите. Неделю назад анализировал все женские информационники с посещаемостью от 10 тысяч в сутки. Как были увешаны тизерами - так и остались. На одном сайте насчитал 102 тизера. В среднем по нише - 12 тизеров. И ничего, трафик не теряют.
Лукавите. Неделю назад анализировал все женские информационники с посещаемостью от 10 тысяч в сутки. Как были увешаны тизерами - так и остались. На одном сайте насчитал 102 тизера. В среднем по нише - 12 тизеров. И ничего, трафик не теряют.
Я вот думаю - может все-таки они правду говорят "не по тизерным сетям" вычисляют.
А вычисляют по тому, на какой сайт ведет тизер?