- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да, возможно. Это происходит таким образом, что я не акциптирую списание каждый раз. Договор с хостингом у меня если и заключен то только в виде акцепта оферты. С доменами иначе.
С доменами не иначе. Повторюсь в третий раз - в Германии нормальная практика, когда договор автоматически продляется, если не было официального письменного уведомления о его расторжении, отправленного за несколько месяцев до окончания срока действия услуги.
Почитайте топик /ru/forum/820298
Провайдер при том, что первое звено это он, и первое что сделают, если таковое, что вы описываете, будет иметь место, напишут ему претензию, а он первое что сделает отключит площадку.
Писать провайдеру, если будет нарушение АП или ТЗ?! :D Вы так шутите? Отвечает владелец домена, а не провайдер.
Я не думаю что цель всегда иск, но не исключаю такого события. Если цель установить справедливость в рамках закона, то есть до судебное урегулирование, а это сначала письмо мне (почта на видном месте), затем письмо-абуза провайдеру.
А если цель снять компенсацию с нарушителя? При этом от иска не застрахован никто! В любом случае, не понятно тогда название темы и её смысл - о какой "юрисдикции" идёт речь, если Вы считаете, что иск Вам не грозит?
С доменами не иначе. Повторюсь в третий раз - в Германии нормальная практика, когда договор автоматически продляется, если не было официального письменного уведомления о его расторжении, отправленного за несколько месяцев до окончания срока действия услуги.
Почитайте топик /ru/forum/820298
Топик хороший, но не мой случай. У меня доменное имя с 2005 года, регулярно продлеваю, иногда на несколько лет вперед. На webnames раньше была такая возможность, как сейчас не знаю.
Вот про иски о ТЗ это конечно более интересно. Потому что да, никто не застрахован если цель "поставить на деньги" под фиктивными предлогами.
---------- Добавлено 14.01.2014 в 14:06 ----------
Писать провайдеру, если будет нарушение АП или ТЗ?! :D Вы так шутите? Отвечает владелец домена, а не провайдер.
Не спорю, но не всегда без провайдера можно установить владельца. Как у них пока не пробовал, но у нас whois приватный, и просто по whois понять чей домен не представляется возможным. А на сайтах не всегда есть контакты
Опять таки не мой случай, т.к. у меня вся информация контактная на сайте в открытом доступе.
---------- Добавлено 14.01.2014 в 14:08 ----------
ЕЩЕ ВОПРОС
А еще такой вопрос. Скажем перенести с webnames домен в зоне net в Германию проблемы нет. Дают код, вводишь код. Перенесли. Окей.
А если обратно? Какая процедура в этом случае у немцев?
Вот про иски о ТЗ это конечно более интересно. Потому что да, никто не застрахован если цель "поставить на деньги" под фиктивными предлогами.
Это не "фиктивный предлог", а их законное право! Вы нарушили их права - несите ответственность. Переписываться с провайдерами и хостингами никто не обязан :D
Это не "фиктивный предлог", а их законное право! Вы нарушили их права - несите ответственность. Переписываться с провайдерами и хостингами никто не обязан :D
Не обязан, но кому будет иск, если они не найдут контактов владельца доменного имени? Им только регистратор или хостинг провайдер (они у меня одно лицо) может эту информацию предоставить. Без судебного решения очень мало вероятно. Конечно я не знаю тонкостей. Интересно почитать и послушать что там как. С реальными примерами. В топике ссылку на который вы дали, не прав конечно же владелец доменного имени. И я тоже слышал истории про то что при въезде в ЕС его оштрафуют на эту сумму если не на большую. У меня знакомых штрафовали за неоплаченные авто-штрафы в Испании при последующих въездах в ЕС.
---------- Добавлено 14.01.2014 в 14:25 ----------
Если предлоги не фиктивные, и они правы как на основании договора ( или оферты ) так и на основании их законодательства, то тогда я не вижу в этом какой-то проблемы. Если же иски именно фиктивные, да это проблема.
Не обязан, но кому будет иск, если они не найдут контактов владельца доменного имени? Им только регистратор или хостинг провайдер (они у меня одно лицо) может эту информацию предоставить. Без судебного решения очень мало вероятно.
Ещё как сольют. Мало того, например, Godaddy (не немецкий регистратор, но крупный зарубежный) ещё и приват (если стоял) снимет и деньги за это (что приват снял и "за разбирательство") с владельца домена возьмёт :D
Если предлоги не фиктивные, и они правы как на основании договора ( или оферты ) так и на основании их законодательства, то тогда я не вижу в этом какой-то проблемы.
Так вопрос только в том, сможете ли Вы полноценно отстаивать Ваши права в суде Германии?! Те же ТЗ (ТМ) могут не охраняться на территории РФ, но иметь правовую защиту на территории Германии или ЕС.
Ещё как сольют. Мало того, например, Godaddy (не немецкий регистратор, но крупный зарубежный) ещё и приват (если стоял) снимет и деньги за это (что приват снял и "за разбирательство") с владельца домена возьмёт :D
Так вопрос только в том, сможете ли Вы полноценно отстаивать Ваши права в суде Германии?! Те же ТЗ (ТМ) могут не охраняться на территории РФ, но иметь правовую защиту на территории Германии или ЕС.
Понимаете тут есть две чаши весов. На одной чаше то, что вы говорите (я вас прекрасно понял), а на другой исполнение регистратором (webnames) требования суда местной юрисдикции.
Я это трактую так. Если полиции по надуманной причине нужно будет закрыть сайт, и они по надуманной причине подадут иск в суд с требованием к регистратору анулировать действие домена, то регистратор должен будет исполнить это требование.
Вот что в моем случае должно перевесить? Я честно говоря не знаю. Денег на кону не стоит. Мне интересно это с принципиальной точки зрения.
Hetzner - не самая адекватная компания. Взломают вас на mass-root каком-нибудь 0day, поместят малвару, она выжрет трафик или как-нибудь нарушит ToS, а вам выставят счет. Вы решите не оплачивать его и переехать, а не тут-то было! Домен не отдают. Пример неадекватных абуз за "port scan", например, у белых клиентов, которых просто спуфили.
Но это объяснимо, лоукост и не может быть никогда до конца адекватным, т.к. на чем-то экономить нужно. И это "что-то" обычно обслуживание. Ну и десктопное железо в случае Hetznera =)
pegs хорошую тему привел. Помимо нее есть множество кейсов, когда клиент ругался с хостером, а хостер отжимал домен. Поэтому лучше никогда у хостера домен не держать. Регистраторов настолько много, что даже если вы хотите вынести его из юрисдикции РФ, проблемы не встанет.
Регистраторов настолько много, что даже если вы хотите вынести его из юрисдикции РФ, проблемы не встанет.
Про Hetzner все понял. Порекомендуйте регистратора, вне юрисдикции РФ, наиболее адекватного.
Не имею никаких проблем с Dynadot.
Так вопрос только в том, сможете ли Вы полноценно отстаивать Ваши права в суде Германии?! Те же ТЗ (ТМ) могут не охраняться на территории РФ, но иметь правовую защиту на территории Германии или ЕС.
Так ТС по ходу живёт не в Германии, а в России. Если к нему будут какие претензии по АП или ТЗ, которые дойдут до суда, то судить его должны на территории России вроде как. Или я не прав?