- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как говорил в своем докладе на последней конференции Павел Ряйкконен:
Сейчас в погоне за высокими позициями в Google крупными компаниями создаются десятки, а то и сотни сайтов.
С Google все понятно, сам наблюдал там подобные сети из десятков сайтов. В первую очередь это популярно у adult-веб-мастеров. В РУНЕТе встречал сети из 3-4 сайтов, а на днях засветилась нехилая сеточка аж из 14 сайтов (продвигают юридические услуги и туризм). Почти половина из этих сайтов даже проникла в каталог Яндекса и занимает несколько хороших мест в первой десятке выдачи по продвигаемым ключевым словам (ссылку могу кинуть в личку). Сети идут в РУНЕТ и это факт.
Предлагаю обсудить вопрос о том, как следует относитьтся к подобным методам продвижения. Считать ли это "белой" оптимизацией, "серой" или "черной"? Как к подобным сетям должны относиться поисковые системы? В кодексе оптимизатора этот вопрос пока обойден вниманием.
кинь ссылочку, плиз
Илья, Вы занялись неблагодарным делом.
Не забывайте - тема вплотную касается многих.
Поверьте, не надо :)
Ну вот, юзверей уже сетями ловить стали, браконьерство это..
Скоро придется всех невыловленных пользователей Инета заносить
в Красную книгу.
Сетка сетке рознь... Можно и со 100 сайтов ничего не поиметь, а можно обойтись одним доменом. Если интересно могу показать прикол от сильных мира сего. Для контраста...
Jeremy, как ты жив не понимаю ;)... Столько сам умностей написал и прозрел наконец-то или зацепило?
Ну первую паутину придумали давно 😂 Главное - не превращаться в тарантулов 🙅
Во-первых, почему только модераторов?
Во-вторых, почему априори сети сайтов - нечто негативное? Например клоакинг на основе языковых настроек - криминалом вроде не считается, дорвей-дорвею рознь, всплывающие меню - в принципе не равны спрятанному тексту и т.д.
Ayavryk, а Вы любите истории о мелком жульничестве? ;)
Предлагаю обсудить вопрос о том, как следует относитьтся к подобным методам продвижения.
Ничего криминального в сетях не вижу. Если есть куча денег, то почему бы и нет?
Этими вещами занимаются профи. В условиях жесточайшей конкуренции они продвигают каждый сайт по отдельности: наполняют контентом, накачивают PageRank'ом. Все легально. Поисковики им даже спасибо за это скажут. Эти сетки быстро выходят на окупаемость.
А в Рунете их очень много. Ну что плохого, когда какая-нибудь оптимизаторская или дизайнерская контора оставляет на продвигаемых сайтах нужную ссылку на основной ресурс?
сети сетями, но чем больше сайтов - тем они менее качественны и чаще происходит дублирование контента ... а это уже "понижающие" факторы ...
сети сетями, но чем больше сайтов - тем они менее качественны и чаще происходит дублирование контента ... а это уже "понижающие" факторы ...
нужно выдавать лицензии на продуцировании и дублирование контента ;)