Официальные поведенческие факторы Яндекса - обсудим?

У Гугла нынче суровей как по мне, не?

Яндекс зарабатывает как может. :)

Не торт этот гугл уже. Ох не торт. :)

Гугл не любит прямые вхождения, а так милейший малый :)

Chessmaster, А как же этому милейшему малому впихнуть десятками Вч в конкурентных тематиках, без прямых вхождений? :)

Например, сделайте домен с ключевым словом уже половину ссылок не нужно будет. Да, рисковать покупать ссылки на грани фола. Другого пути нет :)

Ну, верьте дальше бредням Яндекса. Личное дело каждого. Я ещё в начале 2012 купил инфу и не парюсь по поводу ПФ. Странно, что многие люди в упор не замечают элементарных вещей. Хотя, понятно почему - тут всё по Геббельсу. Если бы Яндекс говорил о 10 факторах ранжирования - это одно. А 800 факторов - это сила! В это сложно не поверить школоте. Ибо задача Яндекса показать - что все мы тухлая школота, которая никогда не сможет перехитрить и разгадать матрикснет с его 800 факторами. Типа, даже не пытайтесь. А кто попытается разгадать 800 - мы придумаем ещё 1200. Таких же дурацких и нелепых, как на первой странице сего топика. И лишь немногие догадываются, что нет никакого мудрёного алгоритма - на деле он прост как 5 копеек. Ну, ещё асессоры-душки. :2cents:

Весь вопрос в том, что за инфа такая. Не всё, что исходит от сотрудников, можно назвать "инфой" в данном понимании этого слова.

P.S. На всякий случай - на дворе начало 2014 года...

Вот Миха Кузьмин тоже говорит, что купил. Надо между вами на эту тему срач замутить, чтобы выяснить у кого длинней. Ну, в смысле, список факторов длинней🙄

Зачем покупать? Вся инфа по Яндексу бесплатна досупна в сети. Пошукайте чуток и сами понаблюдайте за выдачей :)

Во всяком случае мне помогла в своё время сориентироваться - это самое главное.

Согласен. Так и инфа мне эта уже особо не нужна - я поисковые системы больше не напрягаю своим "творчеством". :)