Официальные поведенческие факторы Яндекса - обсудим?

Про суммирование сорока bm25 я ничего не скажу, потому что NDA пока действует, а вот про более старые рейтинги по "абсолютной силе", когда факторов было вдвое меньше нынешнего, что-то сказать уже могу. Факторов, построенных на BM25 тогда было примерно 15 и их суммарная "абсолютная сила" была равно 38 928 единиц. Эти "единицы", кстати, для измерения "абсолютной силы" ввёл не Яндекс, а я и "физический" смысл у них простой - за "единицу" принимается "абсолютная сила" самого "слабого" фактора. В таких "единицах" гораздо удобнее ориентироваться, по сравнению с исходным представлением в рейтинге.

"Абсолютная сила" только одного, самого "сильного" ПФ в то время была равно 90 650 единиц, т.е. почти в три раза больше суммы 15-ти. И это только одного фактора, а не суммы всех ПФ. С суммой - разница выросла бы больше, чем на порядок.

Естественные ПФ при этом ужасные только с точки зрения человеческой логики. Это основная ошибка всех накрутчиков ПФ - вы пытаетесь привязать человеческую логику к матрикснету, а она не привязывается. :D

Держится оно в основном на ПФ, хотя я хз, как это можно доказать в нынешних условиях.

Ну, подороже. А так - почему нет.

Что тогда привязывать?

Илья, а почему Вы считаете, что держится на ПФ, просто мнение, можно без доказательств

Вот как-то так. Если фактор вносит больший вклад в ранжирование, значит на нем и держится.

ShAnT, а ты веришь в то, что он сказал? Я вот ни одному слову.

Логику матрикснета. :D

Потому что так устроено текущее ранжирование в Яндексе.

Даже в Вашем стартпосте "по запросу" только 4 фактора из 11. Думаю, что используются и другие.

Если эти факторы нужны для предварительного ранжирования, то как написал выше:

- контекст на поиске,

- ретаргетинг (поисковая история юзера),

- трафик из других поисковиков, да, не круто, но работает.

Но мы же точно не знаем, нужны ли для предварительного ранжирования именно ПФ "по запросу", а не заменяются ли они средними по домену, например. Это Вам здесь просто объясняют, что ПФ существуют до топа.

Miha Kuzmin (KMY), нет, я просто объяснил его точку зрения не понимающим. А то тут скучно очень стало.

Это возможно, проверено. (Юзератор не проверял, но есть и другие).

Если бы было невозможно, то не скликивали бы контекстную рекламу. Я как рекламодатель неоднократно выявлял это скликивание. А это посложнее, чем накрутить Метрику и LI (хотя и это не просто). Поэтому я и заинтересовался этой темой.

Я это к тому говорю, что это не только возможно, но и давно применяется [по отношению к контекстной рекламе]. Осталось сеошникам это применить по отношению к ПФ. И это будет сделано в ближайшее время - Яндекс сам заложил под себя эту бомбочку.

ну то что ссылочное не учитывается при ранжирование или его вес очень мал, это то тоже просто мнение ? :) Цифры которые Вы привели показывают, что выросло влияние ПФ, но из каких цифр получилось

получается, что просто усилилось влияние ПФ, но при ранжирование, по прежнему учитываются оба эти фактора, и еще под вопросом кто в большей пропорции