Взыскание долгов с несовершеннолетних

НУ если уж модеры форума Вебмани кидают, кому верить то?

интересно откуда у школьников такие деньги появляются что бы закрыть все долговые вопросы?!

кинул 10 лохов на 500000 рублей, отдал одному 20. хорошая математика.

Тс,

http://www.ville.ru/laws/gk/lawgk175.html

Wetler весьма неудачный пример так как он набрал ~до миллиона и ничего ему не было. Можете на БК посмотреть сколько набрано и не погашается.

так буратины не обращаются к юристам. кто виноват) кроме их самих.

может быть ключевое слово.

По факту такие сделки оспорить несложно в стиле мол ребенок не осознавал что делать.

по факту 90% заемщиков в суд не ходят так как стремно, когда судья в мантии, говорит что ты виновен.

так что ваше утверждение переформулировать и написать в теории, а не по факту.

а по факту пацанчик зассал когда к следователю в кабинет пришел.

Vasdimm, не все так однозначно. Даже постановка на учет в "детской комнате милиции" (или как это называется сейчас?) может привести к опр. последствиям для несовершеннолетнего, до которых сами родители ситуацию доводить не будут и сочтут разумным пойти на мировую. КоАП никто не отменял, при желании можно прокачать и уголовное дело, а там - сводить экскурсию на малолетку и провести экскурс в местные нравы:

Но даже если все сводить к гражданско-правовым отношениям, в случае хороших сумм ущерба - будут платить родители. К тому же, вы забываете один важный момент, который заключается в особенности грамотной работы следствия, знакомой по выражению "брать на понт". Часто раскрываемость преступлений напрямую зависит от прокаченности этого скилла. Ну и теперь подумайте, если люди в состоянии "развести" взрослых людей, часто рецидивистов, то о детях и их родителях говорить не приходится.

На самом деле ключевое слово - "сделка может быть признана недействительной".

Даже если сделку признают недействительной - это не сильно что-то изменит, ну кредитор потеряет проценты и всё. Погуглите "последствия признания сделки недействительной".

Если коротко на аналогии - если несовершеннолетний арендовал у Вас автомобиль, то Вы конечно не сдерете с него арендную плату, но автомобиль ему придется вернуть да и бензин оплатить тоже.

Так и здесь. Если сделка признается недействительной, то ситуация должна вернуться на исходную, т.е. сумма реально выданных денег должна быть возвращена. Да и судебные издержки повесят на ответчика опять же. При этом если сделку признают недействительной, то УК маячит намного сильнее, чем если бы она была признана действительной, т.к. суд может решить, что пацанчик специально пользовался своим положением ребенка.