Многоканальные последовательности в Google Analytics

данные по многоканальным конверсиям обычно позже подтягиваются, поэтому за один и тот же период может быть разное число.

В станадартных отчетах конверсия считается по последнему непрямому клику.

По последнему - это в метрике.

nexter83, Если человек зашел с директа, затем вышел, потому набрал в гугле бредовый запрос, нашел наш сайт и совершил конверсию.

В какой источник трафика зачислится конверсия в стандартных отчетах?

Не совсем понятно, что такое непрямой клик, а что такое прямой -прямой заход подразумевается? . И в чём разница с метрикой- желательно, на примере.

если посетитель приходит на сайт с органики, рефералом, по cpc каналу и не совершает конверсию, а затем в следующую сессию совершает прямой вход (через закладки, набрав адрес сайта в адресной строке) то конверсия приписывается не direct/none а тому источнику с которого он в прошлый раз пришел.

Метрика работает по последнему клику - это значит что в этом примере конверсия будет отнесена на прямой заход, правда в колонке "вернувшиеся" тоже будет засчитана конверсия. НО практической пользы от этого - немного.

Лично мне такой подсчет конверсий в метрике не нравится - не позволяет в полной мере оценить влияние канала на конверсию.

соответственно, брендовый запрос(имя домена), если его не добавить принудительно к игнорируемым, будет приписан по последнему клику, хотя справедливее будет приписать конверсию к предыдущему "seo-запросу", или контекстной рекламе. Но и игнорировать не получится в том же гугле ( они же все там not provided), нет никаких альтернатив?

Вопрос объема такого трафика что придет с сео-органики или cpc а потом по брендовой органике. если будут много приходить именно так - то в отчете по основным последовательностям это будет заметно. Тогда и думать уже.

Обычно второй раз прямым входом конвертируются.

Вы можете настроить в ГА свою модель атрибуции с учетом брендового и небрендового каналов и смотреть распределение конверсий по ней.

если вы о addIgnoredOrganic в классическом GA или о той же настройке в интерфейсе администратора UA, то я в курсе. Есть два но:

• эта настройка позволяет позапросно исключать брендовые запросы. А хотелось бы регулярным выражением (или даже их совокупностью; собственно, в том же GA я так и делаю, но при определении сегмента), т.к. ну очень много вариантов написания бренда/сайта/домена + неверная раскладка+возможные ошибки. А регулярным выражением можно отсекать даже те ошибочные написания, по которым еще не приходили никогда.
• из-за NotProvided мы всё равно не сможем адекватно всё это применить в гугле. Да и в яндексе уже началось ( в ga куча Not Set запросов зашифрованных).

Нет, я про кастомные модели атрибуции https://support.google.com/analytics/answer/1662518?hl=ru

Хорошая инфа, спасибо. Но сейчас вполне устраивает по последнему непрямому клику, за исключением пары озвученных выше проблем.