Серьезный проект. Взять ru или gTLD?

cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#41
Doma-in:
cscope, этим вы всё сказали.

1. gTLD берут те, чей проект далеко не белый, кому есть чего опасаться.
  • Ваш проект белый? Законы знаете и нарушать не собираетесь? Тогда RU

Белый то белый, но всегда можно нарушить чьи то права, пусть даже и не сознательно. И как результат - можно лишиться домена, в который вложено много усилий времени и денег.

SAlex:
Большие сомнения по поводу серьёзности проекта. Отравленный алкоголем мозг ТСа ошибается :)

Судя по бессмысленности сообщения похоже ваш мозг отравлен алкоголем.

Doma-in
На сайте с 19.04.2010
Offline
396
#42
cscope:
Белый то белый, но всегда можно нарушить чьи то права, пусть даже и не сознательно. И как результат - можно лишиться домена, в который вложено много усилий времени и денег.

Несколько миллионов не нарушают, а вы нарушите? Думаю нет, иначе не было смысла писать в начале, что проект белый.

Белые проекты осознают, чем занимаются, знают законы и воздерживаются от нарушения законов.

Потому вам и написал то, что вы процитировали:

Doma-in:
Ваш проект белый? Законы знаете и нарушать не собираетесь? Тогда RU

А если вы спрашиваете и сомневаетесь, то значит есть чему вам опасаться.

P.S. Возьмите searchengines.ru. Зона какая? Верно! Есть чему опасаться? Желающих выступить ущемлёнными можно найти всегда и везде, но это не значит, что законов знать не обязательно и домен в gtld-зоне спасёт. Если проект белый, то Вначале думать надо о развитии проекта, а в российском сегменте эту перспективу может дать скорее RU, чем info, com, org или net.

cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#43
Doma-in:
Несколько миллионов не нарушают, а вы нарушите? Думаю нет, иначе не было смысла писать в начале, что проект белый. Белые проекты осознают, чем занимаются, знают законы и воздерживаются от нарушения законов.

Фигню написали. Видимо просто не сталкивались с такими ситуациями. Ну да ладно.

Пришла кстати такая мысль - на видном месте написать что то типа "Так же наш сайт доступен по адресу site.com" ну и разумеется повесить зеркало на сom.

В случае если с ru возникнут проблемы, то часть посетителей запомнят и на com вернутся.

Doma-in
На сайте с 19.04.2010
Offline
396
#44
cscope:
Фигню написали. Видимо просто не сталкивались с такими ситуациями. Ну да ладно.

Конечно не сталкивался. Модераторы очищают доски и форумы от спама и нарушающих законы объявлений, не размещаю на своих проектах видео и иной контент в нарушение чужих прав, если кого-либо цитирую, то указываю источник, никого не оскорбляю, не занимаюсь мошенничеством, не запрашиваю платные смс, не распространяю то, что запрещено распространять не только законами, но и нормами этики и человеческой культуры. Потому мою рекомендацию можно квалифицировать, как "фигня". Вероятно вам виднее. Успехов с проектом.

luckyfish123
На сайте с 02.04.2012
Offline
32
#45

Вообще без разницы. Если сайт только под русскоязычную аудиторию, то взял бы ру. Если рус+бурж – ком.

M.E.
На сайте с 03.05.2010
Offline
192
#46
cscope:
Видимо просто не сталкивались с такими ситуациями.

C какими "такими"?

К
На сайте с 05.01.2011
Offline
106
#47
Doma-in:
Модераторы очищают доски и форумы от спама и нарушающих законы объявлений

Все правильно так и должно быть.

Сам не сталкивался но в этой ветке описывали случаи когда блочили ру домены в очень короткие сроки за спам-объявления на форумах или на досках объявлений, что я считаю неправильно.

Достаточно спам-объявлению с вашего ресурса попасть в топ на пол дня его сразу же увидят другие и ваш ресурс начнут засирать со скоростью света, регеры пишуться за 5 мин, каптча давным давно не барьер итд. И чтобы решить проблему вам понадобится время.

Надо понимать, что за последние лет пять засирались и спамились все крупные и не очень крупные проекты и решали они эту проблему порой очень долго, но никто их не блочил на раз-два.

:)
Doma-in
На сайте с 19.04.2010
Offline
396
#48
клон:
Достаточно спам-объявлению с вашего ресурса попасть в топ на пол дня его сразу же увидят другие...

Полдня(!) - значит модераторов попросту нет, а если нет модераторов и порядка, то такой проект владельцу просто не нужен изначально.

клон:
каптча давным давно не барьер итд

И ещё давным давно должно быть понятным, что капча это барьер для дилетантов, а для всех остальных должны быть модераторы и редакторы.

К
На сайте с 05.01.2011
Offline
106
#49
Doma-in:
Полдня(!) - значит модераторов попросту нет, а если нет модераторов и порядка, то такой проект владельцу просто не нужен изначально.

Не надо воспринимать все буквально, спамеры действуют порой нестандартно и не "идут на танк с ножом".

Doma-in:

И ещё давным давно должно быть понятным, что капча это барьер для дилетантов, а для всех остальных должны быть модераторы и редакторы.

Опять же все буквально воспринимаете, каптча и другие методы защиты это для примера, я к тому что со временем все обходится.

Ну неужели вы думаете что у google, yahoo, linkedin, facebook, twitter, myspace итд нет модераторов или им изначально не нужен был проект? А совсем недавно под раздачу попал imdb, на archive.org и по сей день висят странички с фармой, а прямо сейчас спамят форум скайпа, лохи? Где же модеры?

PS: я уже сказал, что я с вами согласен что свой ресурс надо модерировать, но даже белые и пушистые иногда становятся жертвами спама и для того чтобы решить проблему порой нужно время и никакие модеры не помогут.

Doma-in
На сайте с 19.04.2010
Offline
396
#50

клон, так вступить в дискуссию не значит иметь что-то против вашего мнения.

Полностью поддерживаю.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий