Блэк-лист

psixxx
На сайте с 03.01.2006
Offline
168
#31

The WishMaster

Не важно сколько постов

Пусть будет хоть 1000

Для меня важнее 100 сообщений , которые несут смысл , чем 1000 никому ненужные

Мне незачем на кого-то просто так клеветать

Тем более сам видишь, что не я один только написал

И я не говорил, что это руд

H@nTeR
На сайте с 23.08.2004
Offline
45
#32
konoplin:
Логично. Будут отслеживаться урлы. А напротив урла будет стоять цифра (количество жалоб на данный урл).
Эта цифра решит проблему со случайным (ошибочным) добавлением урла в блэклист. Будет своеобразная репутация о том или ином урле.

🙅

А не обернется ли эта затея полем деятельности для нечестных конкурентов?

multi multa sciunt, nemo omnia
konoplin
На сайте с 25.12.2005
Offline
49
#33
H@nTeR:
🙅
А не обернется ли эта затея полем деятельности для нечестных конкурентов?

Что вы имеете ввиду под полем нечестной деятельности?

K. Ermakov:
Ага, а урлы с самой высокой положительной репутацией Яндекс будет расстреливать (непот-фильтр) лично!

Кто сказал что там будут постится урлы с положительной репутацией? Только негатив предполагается туда вешать.

The WishMaster:

Если и принимать и считать претензии для каждого урла, то не от людей с 3 постами и 10 репами...

Людей с тремя постами и 10-ю репами тоже могут кинуть.

Я - человек, измученный Нарзаном.
Veanissepil
На сайте с 12.03.2005
Offline
24
#34

идея с сайтом не плохая, но вот идея автоматического антирейтинга помоему не очень....

так ведь какойнить умелец (а таких не мало) пожалуется, потом ещё раз пожалуется.... и т.д. (проблем с анонимностью сейчас никаких... и сменить себе лицо очень просто)...

и хорошо если появятся люди, которые смогут подтвердить или оправергнуть обвинение...а если нет?

и будет народ продовца стороной обходить...

*****************************************

Мне кажеться, что отдельной ветки на этом форуме будет в полне достаточно...для приёма и обработки жалоб.... К томуже есть надежда, что эта ветка не получит должного развития и все будут работать честно

думаемс как жить дальше...
konoplin
На сайте с 25.12.2005
Offline
49
#35
Veanissepil:
идея с сайтом не плохая, но вот идея автоматического антирейтинга помоему не очень....
так ведь какойнить умелец (а таких не мало) пожалуется, потом ещё раз пожалуется.... и т.д. (проблем с анонимностью сейчас никаких... и сменить себе лицо очень просто)...
и хорошо если появятся люди, которые смогут подтвердить или оправергнуть обвинение...а если нет?
и будет народ продовца стороной обходить...
*****************************************
Мне кажеться, что отдельной ветки на этом форуме будет в полне достаточно...для приёма и обработки жалоб.... К томуже есть надежда, что эта ветка не получит должного развития и все будут работать честно

Здесь дело в том, что конкуренции в данной сфере торговли не наблюдается. И я например не вижу смысла жаловаться на кого то без существенных на то причин. Думаю, что и жалоб поступать не много будет. Пусть даже два три сайта будут висеть в этом списке. Зато они будут висеть на отдельно выделенной для этого странице в интернете, где кроме этого, не будет ничего лишнего.

По поводу подтвердить или опровергнуть. Можно внести возможность удаления своего урла из блэклистов. Например кого то по ошибке внесли и вебмастер пришлет письмо с просьбой удалить его сайт из блэелистов. Пожалуйста. Не вопрос. Удалим. Зато при повторном попадании в блэклист просьбы к удалению не будут рассматриваться например в течении трёх месяцев.

Модерироваться всё будет в ручную и каждый второй случайный посетитель, не понизит репутацию сайта с такой легкостью, как здесь понизили репутацию мне :) Хотя правда там действительно было за что понижать 🚬

D . G .
На сайте с 27.05.2005
Offline
151
#36

konoplin, кто будет модерировать? имхо не надо заморачиваьтся на сайты и тому подобное. Просто кидать тут "события" что мол случилось так и так. Никого не обвиняя. Для бдительности окружающих, чтобы лучше присматривались к сайту и два раза проверяли.

konoplin
На сайте с 25.12.2005
Offline
49
#37
D . G .:
konoplin, кто будет модерировать? имхо не надо заморачиваьтся на сайты и тому подобное. Просто кидать тут "события" что мол случилось так и так. Никого не обвиняя. Для бдительности окружающих, чтобы лучше присматривались к сайту и два раза проверяли.

Собственно говоря я изначально задал вопрос о том, кто будет модерировать т.к. у меня времени к сожалению сейчас совсем нет. Да и когда оно у меня было?

Нужны добровольцы для этого дела. Хостинг и домен - не вопрос, я со своей стороны для подобных целей обеспечу этим на халяву.

Как вариант можно сделать отдельную страничку или подраздел на этом форуме. По примеру новых разделов покупка и продажа ссылок. Чтобы как то снять нагрузку с темы обмена ссылок. Ведь предполагается, что речь в данном форуме должна вестись про обмен ссылок. А ведётся она сейчас про не честных продавцов ссылками.

D . G .
На сайте с 27.05.2005
Offline
151
#38

реч о всем что попадает в блэк. попробуем тут. если не понравится - попробуем ваш вариант. сейчас флеймим только...

psylosss
На сайте с 23.12.2005
Offline
126
#39

По поводу создания сайта: тут есть организационные проблемы (о них говорили, но я попробую еще раз обобщить):

1. Проблема модерации - кто конкретно будет добавлять недобросовестные урлы? Это должен быть человек (люди), чья личная репутация вне всяких сомнений. Должны быть абсолютно исключены мотивы сведения счетов.

2. Какова процедура определения "недобросовестности" урл? Ошибка может дорого стоить. Если не добавили "плохой" урл - полбеды. Но если добавили "хороший" - может плохо кончиться (как для владельца урла, так и для владельца блэклиста). Это проблема арбитража.

3. Проблема ресурсов. Хостинг и домен - это копейки. А кто будет платить за потраченное время?

Веб-разработка. Сложные проекты. Проектирование. Проект-менеджмент. Стартапы.
Hubba_Bubba
На сайте с 26.11.2005
Offline
75
#40

По-моему, не очень хорошая идея с блэк-листом... такие долго не задерживаются или не получают развития... да и вполне нормальные сайты могут попасть в этот лист, что уже не хорошо.

Сайт экономистов БелГУТа (http://economistov.net)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий