- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Ну неужели вы думаете что у google, yahoo, linkedin, facebook, twitter, myspace итд нет модераторов или им изначально не нужен был проект? А совсем недавно под раздачу попал imdb, на archive.org и по сей день висят странички с фармой, а прямо сейчас спамят форум скайпа, лохи? Где же модеры?
клон, просто некоторые домейнеры не могут полноценно оценить объём необходимой работы для модерирования ресурсов такого уровня, с такой посещаемостью и объемом генерации контента . Их оценки строятся на собственном опыте, которые в лучшем случае ограничен полумертвым форумом с один постом/сообщением в сутки, у которого действительно не должно быть проблем с модерацией.
Я не поддерживаю бездействие владельцев ресурсов – модерация нужна и важна, но, к сожалению, не всегда есть возможность решать такие вопросы оперативно (особенно на высокопосещаемых ресурсах).
Пример с данным форумом демонстрирует то, что здесь удалось собрать достаточно сплоченный коллектив, который позволяет оперативно реагировать на нарушения. И это не только модераторы, но и "обычные" пользователи, которые не остаются безучастными к проблемам. Но далеко не каждому проекту удается собрать такой коллектив единомышленников.
просто некоторые домейнеры не могут полноценно оценить объём необходимой работы для модерирования ресурсов такого уровня, с такой посещаемостью и объемом генерации контента . Их оценки строятся на собственном опыте, которые в лучшем случае ограничен полумертвым форумом с один постом/сообщением в сутки, у которого действительно не должно быть проблем с модерацией.
Комментарии такого характера вполне были бы уместны из уст человека, который сам не по наслышке знает о том, о чём берётся судить и рассуждать.
Хотелось бы понять, какие именно ресурсы и с какой посещаемостью модерирует сам комментатор...
:)
Их оценки строятся на собственном опыте, которые в лучшем случае ограничен полумертвым форумом с один постом/сообщением в сутки, у которого действительно не должно быть проблем с модерацией.
Полагаю pёgs так искромётно шутит, намекая на Konkurentu.net
Откуда же вам знать о:
1. Посещаемости
2. Количестве сообщений
3. Сколько сообщений ежедневно вычищается.
Ну и самое главное вам не известны функции и задачи форума. Не рассуждайте, оперируя примерами, в задачах которых ровным счётом не разобрались.
P.S. И кстати, домен в gTLD, но причина одна - удачное сочетание домена и зоны.
Полагаю pёgs так искромётно шутит, намекая на Konkurentu.net
Откуда же вам знать о:
1. Посещаемости
2. Количестве сообщений
3. Сколько сообщений ежедневно вычищается.
Ну и самое главное вам не известны функции и задачи форума. Не рассуждайте, оперируя примерами, в задачах которых ровным счётом не разобрались.
Откуда знать "что"? Среднее число постов день? Посещаемость реальных посетителей?
Не надо быть большим экспертом, чтобы понять неравноценность сравнения этого "проектика" с серьезными ресурсами. И поэтому комментарии
говорят только, что "эксперт" не способен сравнить и оценить уровень трудоемкости при сопровождении действительно серьёзных проектов (коими являются, в частности, те же соц.сети) со своими "копеечными".
А кстати на счет рф и su что скажете? В этих зонах есть свободные варианты, которые мне подходят на 100%.
А кстати на счет рф и su что скажете? В этих зонах есть свободные варианты, которые мне подходят на 100%.
Мусор это.
Для белого серьезного проекта лучше .ru
Здесь вы будете судиться на своей территории, в известных вам судах, работающих по известным вам алгоритмам.
А если у вас отсудят домен .com по решению окружного суда округа Санта-Клара - вы просто не будете знать куда бежать. Да и о решении суда узнаете только в момент блокировки домена. Да и случаев когда домен .com отбирает американский суд в сотни (если не тысячи) раз больше чем случаев когда домен .ru отбирает российский суд.
Кроме того, американские суды, могут выдавать судебные решения с открытым списком доменов. Т.е. суд постановил отобрать домены, а список этих доменов после решения суда имеет право дополнять уполномоченный лоейр. Такого маразма в России нет.
Мусор это.
Почему мусор? 😕
pegs, какая чушь эти ваши сообщения, включающие в себя сравнение несоизмеримых субъектов и позиций.
Для белого серьезного проекта лучше .ru
Однозначно! Выше писал уже, а толку? :)
Однозначно! Выше писал уже, а толку? :)
Почему толку? Я ваши сообщения прочитал, разумеется. Но чем больше мнений будет озвучено, тем лучше.