- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Ребят, я протестировал машинку, вот результаты:
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Dec 03 2013 08:00:48 - 08:30:56
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 23894469.6 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 2984.8 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput 3406.0 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 565741.6 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 149583.2 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 622580.6 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 845174.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 211868.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 8933.1 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 3118.3 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 844.5 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 1106690.1 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 23894469.6 2047.5
Double-Precision Whetstone 55.0 2984.8 542.7
Execl Throughput 43.0 3406.0 792.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 565741.6 1428.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 149583.2 903.8
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 622580.6 1073.4
Pipe Throughput 12440.0 845174.7 679.4
Pipe-based Context Switching 4000.0 211868.9 529.7
Process Creation 126.0 8933.1 709.0
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 3118.3 735.4
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 844.5 1407.4
System Call Overhead 15000.0 1106690.1 737.8
========
System Benchmarks Index Score 887.2
Эта машинка достаточно шустро работает, но реально ли достичь лучших показателей на VDS с объемом памяти в 1Гб?
но реально ли достичь лучших показателей на VDS с объемом памяти в 1Гб?
Малыш, хватит уже плодить глупые темы на форуме. Если нечем заняться, лучше сделай домашнюю работу.
Ну вот вам (на продакшен ноде с нагрузкой по процу 60-80%).
И думаю, это далеко не предел. Я на пустой ноде в районе 5000 поинтов выжимал с VDS.
Debian 7.1 64bit
гипервизор VMWare
1 ядро, 1 ГБ памяти, 20 ГБ SSD с внешней системы хранения по iSCSI 10 Gbit
========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
System: debian: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 3.2.0-4-amd64 -- #1 SMP Debian 3.2.46-1+deb7u1
Machine: x86_64 (unknown)
Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2670 0 @ 2.60GHz (5200.0 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
03:58:33 up 3 min, 1 user, load average: 0.00, 0.01, 0.01; runlevel 2
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Dec 03 2013 03:58:33 - 04:26:36
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 35966098.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 4431.9 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput 4250.1 lps (29.6 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1107042.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 338621.1 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1987290.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 2946954.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 226604.6 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 14540.4 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 7980.3 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 1034.5 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 4753371.3 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 35966098.2 3081.9
Double-Precision Whetstone 55.0 4431.9 805.8
Execl Throughput 43.0 4250.1 988.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 1107042.5 2795.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 338621.1 2046.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1987290.5 3426.4
Pipe Throughput 12440.0 2946954.1 2368.9
Pipe-based Context Switching 4000.0 226604.6 566.5
Process Creation 126.0 14540.4 1154.0
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 7980.3 1882.1
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1034.5 1724.1
System Call Overhead 15000.0 4753371.3 3168.9
========
System Benchmarks Index Score 1739.2
Вот еще другая нода (процессор другой), та же машинка:
Только теперь с внешней системы хранения по iSCSI 1Gbit (у прошлой 10 гигабит)
========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
System: debian: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 3.2.0-4-amd64 -- #1 SMP Debian 3.2.46-1+deb7u1
Machine: x86_64 (unknown)
Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2670 0 @ 2.60GHz (5200.0 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
04:34:23 up 39 min, 2 users, load average: 0.00, 0.89, 1.23; runlevel 2
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Dec 03 2013 04:34:23 - 05:02:42
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 36801856.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 4366.4 MWIPS (10.9 s, 7 samples)
Execl Throughput 2392.8 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1446607.2 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 449367.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2870211.9 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 3159549.4 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 308665.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 15362.1 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 6685.3 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 899.7 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 5455667.8 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 36801856.8 3153.5
Double-Precision Whetstone 55.0 4366.4 793.9
Execl Throughput 43.0 2392.8 556.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 1446607.2 3653.0
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 449367.5 2715.2
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2870211.9 4948.6
Pipe Throughput 12440.0 3159549.4 2539.8
Pipe-based Context Switching 4000.0 308665.7 771.7
Process Creation 126.0 15362.1 1219.2
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 6685.3 1576.7
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 899.7 1499.6
System Call Overhead 15000.0 5455667.8 3637.1
========
System Benchmarks Index Score 1829.4
VPS/VDS на SSD в Германии
Виртуализация KVM
Тариф Start - 3400 MHz / 512 Mb / 5 Gb SSD
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)
System: static.***.***.**.**.clients.your-server.de: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 2.6.32-279.el6.x86_64 -- #1 SMP Fri Jun 22 12:19:21 UTC 2012
Machine: x86_64 (x86_64)
Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0: QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6) (6800.0 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
05:11:01 up 21 min, 1 user, load average: 0.07, 0.02, 0.00; runlevel 3
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Sep 03 2013 05:11:01 - 05:39:04
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 43992375.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 4322.4 MWIPS (10.1 s, 7 samples)
Execl Throughput 6537.5 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1434486.6 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 397676.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 3085004.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 2398207.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 494601.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 25353.4 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 8315.6 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 1117.5 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 3629299.6 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 43992375.8 3769.7
Double-Precision Whetstone 55.0 4322.4 785.9
Execl Throughput 43.0 6537.5 1520.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 1434486.6 3622.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 397676.3 2402.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 3085004.8 5319.0
Pipe Throughput 12440.0 2398207.2 1927.8
Pipe-based Context Switching 4000.0 494601.1 1236.5
Process Creation 126.0 25353.4 2012.2
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 8315.6 1961.2
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1117.5 1862.5
System Call Overhead 15000.0 3629299.6 2419.5
========
System Benchmarks Index Score 2132.4
System Benchmarks Index Score 2351.1
Но UnixBench очень далек от реальных показателей, и ссылаться на его результаты весьма некорректно.
Попробовал дать 4 ядра:
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Dec 03 2013 06:54:51 - 07:22:56
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests
Dhrystone 2 using register variables 149654574.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 17592.3 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput 17062.5 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 771158.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 225154.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2021097.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 10662355.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 1237089.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 50256.4 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 30983.8 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 3918.6 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 5089713.2 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 149654574.3 12823.9
Double-Precision Whetstone 55.0 17592.3 3198.6
Execl Throughput 43.0 17062.5 3968.0
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 771158.5 1947.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 225154.5 1360.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2021097.4 3484.7
Pipe Throughput 12440.0 10662355.9 8571.0
Pipe-based Context Switching 4000.0 1237089.7 3092.7
Process Creation 126.0 50256.4 3988.6
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 30983.8 7307.5
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 3918.6 6531.0
System Call Overhead 15000.0 5089713.2 3393.1
========
System Benchmarks Index Score 4145.1
Я так понял, оно практически не зависит от скорости дисковой подсистемы.
System Benchmarks Index Score 2351.1
Но UnixBench очень далек от реальных показателей, и ссылаться на его результаты весьма некорректно.
System Benchmarks Index Score 100500.5 - или больше написать?
sladkydze, хорошая писькамерка :)
Спокуха, у меня щаз тест 40-ядерной идёт :) Ыыыыы. Облом, не поняла она 40 ядер :( запускаю на 32. Так, 32 тоже не понимает :(
Правда нода нагружена на 60%, боюсь, особо много там не наберется.
AdminVPS, если бы я писал ради пиара, то ни в коем случае не критиковал бы этот тест. Глупо, не?
Ради прикола тоже померили :)
Тестовый FPS-1 на продакшн-ноде:
Если делать быструю оценку адекватности теста можно вглянуть на замеры скорости диска, где мелькают даже гигабайты. Дальше можно и не смотреть :)