Чем тупее навигация тем лучше ПФ?

Чем умнее юзер тем хуже ПФ - это о тупой навигации.

Ида, еще важно вернулся ли юзер обратно на поиск.

И как же Яндекс оценивает поведение мышки? Вверх-вниз 5 раз это плохо или хорошо? :)

Чем тупее навигация - тем хуже сайт.

А пользователя можно удержать другими способами, кроме как делать из меню непонятно что.

А чем не ноу-хау? Замотать пользователя тупой навигацией так, что бы думать забыл о том, что он вообще что-то ищет и не возвращался обратно на поиск! :)

---------- Добавлено 21.11.2013 в 22:31 ----------

Это нам понятно, но тем кто оценивает ПФ нет!

Как яндекс будет определять сколько он страниц просмотрел, скролы, движения по формам? Только если пользоваться метрикой, тогда определит.

ПФ определяются на мой взгляд только работой с выдачей, тот "факт" что яндекс имеет пароли ко всем сайтам во всех системах статистики отпадает сам по себе.

Самое простое объяснение, вернулся в выдачу = плохой ответ.

Долгое время был на сайте, но все равно вернулся = ответ норм, но не полный, близко к топу.

Быстро вернулся сразу закрыв = ой какой хреновый сайт, сразу в хвост.

Вернулся в выдачу, но за другим вопросом = хз?

Ответ, где-то рядом.

Откуда такая уверенность, что это не очередной пиар-вброс про "интеллектуальность" поиска?

По паттерну движения курсора/скроллинга можно определить, что пользователь делал на странице - изучал материал, совершал транзакцию и т.д

метрика, тулбары, дистрибы браузеров

Я когда захожу на тупые сайты с тупой навигацией становлюсь тупым. Выключаю компьютер и плачу.

Сами поняли чо написали?

не факт, что это из-за поведенческих. простое совпадение тоже имеет место быть...