DAmin, Ispmanager или cpanel ?

/ru/forum/comment/12351048

Я же показал, что можно все это автоматизировать.

Ааа, Вы про это.

Я имел ввиду из коробки BILLmanager не умеет такого делать.

Пардон, а что собственно говоря не так?

Если все ограничивается желанием продолжать за копейки получать лицензии, да еще и приторговывать этим - ну и правильно что начали об этом задумываться.

У ISPmanager как и у остальных продуктов от ISPsystem полно достоинств. Но всегда были и определенные недостатки, из-за которых эта панель нами, в частности, серьезно не рассматривается как панель для предоставления вирт. хостинга.

Но, если они серьезно этим занялись и пилят более стабильную ветку - отлично. И если это будет стоить дороже - я также не вижу проблем.

В конце концов цены действительно неприлично низкие. И нечего сравнивать с DirectAdmin. Во-первых, даже он дороже, во-вторых, уж извините, но DA стухло, как и FreeBSD для хостинга. Откройте глаза и посмотрите. При всех своих недостатках, ISPmanager имеет свою нишу и определенно точно развивается в ногу со временем. Да и реально вопрос стабильности уже стал не таким критичным, действительно глючных апдейтов я уже давно не припомню.

Цены нормальные. Главное чтобы ветка была стабильной, продуманной.

Андрей, а почему это FreeBSD стухла по вашему?

Про ось как таковую говорить не буду, но именно как ось для хостинга, прежде всего масcового - к сожалению, но это так.

Все те технологии, которые сейчас имеют развитие в сфере вирт. хостинга, vps, cloud - все работает с линуксом. Панель управления только ISPmanager и осталась, которая работает с бсд.

Элементарно зенд лоадеры и то перестали выпускать уже много лет назад.

Под специфические конкретные задачи - вопросов нет.

Например как выяснилось, пакеты прожовывает бсд раз в 5 лучше чем линукс на том же самом железе.

Стабильная ветка до сих пор остаётся бетой, даже в их пятой версии продуктов, при этом баг фиксы выпускаются не в короткие сроки, как например у cPanel или других разработчиков ПО, а минимум через месяц и то в бета версии!

В стейбл версии фиксят в лучшем случае только баги в плане безопасности и то опять же не сразу после их обнаружения и исправления, а только как доуйдут у них руки до выпуска нового баг фикса.

Бета со временем переходит в стейбл версию, но опять же вместе с багами, которые даже не стали исправлять, типа ждите следующую стэйбл версию, либо обновляйтесь до беты.

Юзаю Cpanel (UNLIMITED DOMAINS LICENSE - $19.95/MONTH) и не парюсь :)

Понравилась панелька для хостинга у хостера ukraine.com.ua. Пишут сами, в паблик не отдают.

Для сервера - ISPmanager.

К примеру 2 бесплатных инцидента в месяц на аккаунт. Независимо от количества купленных лицензий.

Странный какой то суппорт. Жили без него и дальше бы прожили.

Ну вот Вам пример: Gold партнер Parallels, который должен платить в месяц минимум 1500$ независимо если он использует или нет лицензий на эту сумму, имеет 10 тикетов в год.

С cPanel аналогично, если Вы NOC партнер, то есть минимум лицензий, который Вы должны иметь в месяц. Там количество тикетов не ограничивается, но условия быть нок партнером - оказывать 1 уровень поддержки. Другими словами, могут и статус отозвать в случае наглости.

Берите лицензии у партнеров, которые и имеют низкие цены прежде всего т.к. обязаны оказывать 1 уровень поддержки при покупки лицензий.