Garant.pro - претензии по сделке

Я, например, прекрасно понимаю позицию Concurent. Любой, имеющий мало-мальский бизнес, может оказаться в ситуаиции, подобной Зексу. Тут уже реально годы, да, может, и не десяток лет, но несколько последних, как минимум, где он, вполне реально, сопровождал сделки, и не на сотню баксов. Да, ЧСВ реально зашкалило с этими Акжолом, да у него мозаичное бытие, доведенное до блеска, да АндрейЛаб, возможно, адекватнее, да, Зекс, хоть он не никогда не признается, сделал свои выводы, да, у гарант про не бест дизайн. Да, начало темы подняли несколько троллей, - потом уже рубанула безжалостная форумная гильотина, на которую мозаика никак не влияет.

Лично мое мнение осталось весьма двояким - каждый делает свои выводы сам. Один человек никогда не сможет заменить сервис с коллективной ответственностью, как вышеозвученные в топике, телдери, супр и прочие, хотя школьников там тоже изобилие.

Гарант Зекс, увы, показал себя хамом, глашатаем личных данных клиентов, шантажистом, - именно такие выводы из данного топика. Возможно, время все исправит). Больше тут делать нечего - эпическая тема подошла к завершению.

Смотрю, вы мастер усиленно не обращать внимание на неудобные фразы )

Так может вы всё таки объясните, почему ваша религия отказывается подталкивать падающего и одобряет танцы на спине упавшего? Что ж вы такой правильный и образованный, всё так упорно не поймёте, что поливать грязью человека, который не может вам ответить, это плохо? Или в книжках, которые вы читали, про это не писали? "Толпа" в отличии от вас, критиковала его тогда, когда он мог отвечать толпе, благородный вы наш... Да и вообще, это он сам толпу и спровоцировал лить на него поток негатива, а вы и другие его защитнички его в этом поддерживали :)

пс: Кстати, о Табаки )) Вы, как раз, больше всех на него и похожи... Просто вы думали, что гарант это Шерхан, но всё оказалось иначе ) Толпа его "победила"... И теперь вы с толпой! Книжки внимательней читать нужно :)

Почему, я отлично понимаю. Этика, адекватное поведение да и просто какие-то объективные договоренности между людьми - для вас это пустой звук. Главное - выделиться, показать что вы не как все и якобы мыслите нестандартно.

Когда вас лично кидают или просто хамят - вы конечно с радостью принимаете сторону обидчика, да?

Я по субботам мне учусь.

---------- Добавлено 16.11.2013 в 09:58 ----------

Нет, не любой будет устраивать подобный цирк.

Школяры зекса проверили "на прочность", под как тут сказали выше форумную гильотину подставили, теперь и за трубу телдери возьмутся, ее пошатают :D

Конечно имеет. Если раскаивается и делает правильные выводы. Но он тут весь топик убеждал, что деньги зажал правильно, что клиент сам во всём виноват. Шантажировал клиента.

И я не уверен, что клиент получил бы свои 5 тысяч, если бы Зекса в этих двух топиках не отстегали как следует. Это к вопросам о "правильных выводах", и кто на что имеет право.

Concurent, отличный кандидат на роль форумного адвоката!

С первой страницы в защите у гаранта)

Только если уж взялся защищать, так надо идти все таки до конца ;)

Andreylab, Андрюха, признать свою неправоту в ходе спора- сильно. Если это правда.

Андрей, спасибо, конечно, и тонкий намек я понял, но я бы не хотел претендовать ни на какие звания на форуме - нм на форумного адвоката, на шута, ни на гаранта, прокурора и т. п. А просто общаться и исходить из ситуации.

адвокат связан обязанностями и клиентскими деньгами, а я независимый журналист (благо, сейчас время и собственные финансы такое позволяют), причем в хорошем смысле слова, с хорошей школой, и не хочу занимать одну позицию если всплывают новые факты. Но и не отбрасываю старых, пытаясь найти общие знаменатели.

так что адвокатом я скорее если хотел разово выступить хотел быть не кого-то конкретного, а просто человеческих гуманных отношений в топике, как в этом, так и в других подобных

С тремя высшими образованиями? А то если с двумя, то не считается.

с тремя попытками , но из них полностью оконченное только одно, и одно из трех курсов с половиной, - так что да - не считается :)