Обсуждение идеи конкурса SEO-сервисов, ссылочных бирж и агрегаторов

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#11
Сергей Нижегородцев:


Зачем? Какой практический результат для меня и всех.

Вам что 50.000 за две недели мало? Или вы боитесь за эти пару недель больше потратить для достижения победы?

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
[Удален]
#12
Ратник:
Сходу придумал 4 способа фальсификации результатов. Практическая ценность вашей задумки, Нижегородцев, стремится к нулю.

ОК, поделитесь, пож-та публично и по пунктам 1-4 - вдруг пригодится кому-нибудь :)

Присущ:
Вам что 50.000 за две недели мало? Или вы боитесь за эти пару недель больше потратить для достижения победы?

Да нет, полтинник деревянных за 2 недели - для меня лично хорошие деньги. Хотя и расходы будут, вы правы. А вы что-ли хотите потягаться? Но глобальнее надо мыслить, Присущ, такой предполагаемый конкурс - даст намного больше ценной инфы о качестве ссылок и их влиянии на ранжирование, а она - дороже денег.

serjoo
На сайте с 12.09.2011
Offline
389
#13
Сергей Нижегородцев:
Нет, хочу посмотреть, кто из сервисов в деле крут и с большим отрывом победит при прочих равных условиях. А кто последним к финишу придет.

и это будет значить, что ты также будешь крут в продвижении? 🤪

Мультур..
Ратник
На сайте с 09.06.2008
Offline
166
#14
Сергей Нижегородцев:
ОК, поделитесь, пож-та публично и по пунктам 1-4 - вдруг пригодится кому-нибудь :)

Может, вам еще и ключ от квартиры, где деньги лежат? :)

Возвращаюсь. Снова пишу технические тексты. Предпочитаю технические тематики (/ru/forum/310015).
Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#15
Сергей Нижегородцев:
предполагаемый конкурс - даст намного больше ценной инфы о качестве ссылок и их влиянии на ранжирование, а она - дороже денег.

Нечего это не даст, кроме того, что в той или иной бирже на конкурсе работал лучше спец по отбору. Не от биржи или агрегатора зависит качество, а от того кто пользуется инструментом.

Ратник
На сайте с 09.06.2008
Offline
166
#16

ТС, позвольте полюбопытствовать: а судьи кто?

О, пардон, сразу на вас судейской мантии не разглядел :)

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#17
Сергей Нижегородцев:
Хотя и расходы будут, вы правы.

Расходы за 2 недели будут копеечные. За это время можно только за счет качества материала и правильного выбора арендных ссылок выскочить. Стоимость 2 недель аренды - значительной не будет, текст - сутки работы максимум, большая часть из которого уйдет на парсеры для получения инфы и оценки топа, чтобы понять как писать материал и час на написание.

[Удален]
#18

Присущ, глобальнее надо мыслить. Инфы будет очень много по разным аспектам ссылочного продвижения - рулят ли ссылки из явно неестественных ссылочных блоков, какие статейные агрегаторы лучше, лучше ли купить на 500-1000 р. арендованных ссылок или дешевых вечных с Блогуна, Ротапоста, какие ссылки оптимальнее для эффективного продвижения и в Яндексе, и в Гугле, а какие только для Я и Г - да сотни тем выплывут, диссертации можно писать по результатам.

А многие в азарте могут схлопотать фильтры в одной из ПС, что не позволит занять призовые места по сумме позиций в Я и Г. И это тоже тема для анализа - каков оптимальный порог ссылочной массы для безопасного продвижения новых сайтов. Да мало ли еще чего выяснится в ходе конкурса сео-монстров.

Но самое главное для них - они докажут в деле людям, что есть смысл приобретать ссылки у них и их сервисами пользоваться. Что они реально не воздух продают, как многие думают.

---------- Добавлено 07.11.2013 в 13:59 ----------

Ратник:
ТС, позвольте полюбопытствовать: а судьи кто?

Нет, я достаточно скромен, чтобы претендовать на роль судьи в этой битве сео-монстров. Придумаем с вами вместе - это должны быть независимые аналитики уровня Ашманова, Людкевича, Сливинского. Гуру реальные. Они есть

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#19
Сергей Нижегородцев:
Присущ, глобальнее надо мыслить. Инфы будет очень много по разным аспектам ссылочного продвижения - рулят ли ссылки из явно неестественных ссылочных блоков, какие статейные агрегаторы лучше, лучше ли купить на 500-1000 р. арендованных ссылок или дешевых вечных с Блогуна, Ротапоста, какие ссылки оптимальнее для эффективного продвижения и в Яндексе, и в Гугле, а какие только для Я и Г - да сотни тем выплывут, диссертации можно писать по результатам.

Это бред, перечисленное не имеет не какого отношение к определению эффективности ссылки и к предсказуемости результата. Эффективная покупка на автомате без участия человека не возможна, нет автоматизированных способов отбора за результатом которых не надо после дорабатывать. Агрегатор экономит время и полезен в определенных задачах - да, но не гарантирует качество покупки. Вы опять меня разочаровали, и снова мое мнение о вас, скатилось в первоначальному.

ilux
На сайте с 11.07.2009
Offline
371
#20
Эффективная покупка на автомате без участия человека не возможна, нет автоматизированных способов отбора за результатом которых не надо после дорабатывать.

Согласен , даже если и будет какой-то успех , на основании которого вы сделаете выводы , то эти выводы вас еще больше запутают в будущем ... слишком много переменных и выборка маленькая..

Это все равно что устроить соревнование стратегий по обыгрыванию рулетки , кто то ставит на черное кто то только на зеро...и т.д....после игры будет один победитель который заработал больше всех .... казино ( т.е ..агрегатор) ...

🎄 Мой блог и тест пуш партнерок в реальном времени -> https://t.me/seo2007

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий