Вопрос по disavow links

Это ручной фильтр их просто не учитывает. Но те же ссылки могут давать сигнал автоматическому пингвину.

По тексту сообщения от Google действительно можно подумать, что они всего лишь не учитывают ссылки. Но если так, то в чем смысл снятия ручного фильтра?

Возможны три варианта:

1. Плохие ссылки передают отрицательный вес

2. Плохие ссылки частично отбирают вес хороших ссылок

3. Гугл использует такие сообщения только для сбора данных о сайтах, торгующих ссылками, через disavow links.

Если верно только 3, то смысла сдавать своих доноров гуглу нет.

Ни в каких источниках я не нашел информации, что верно 1 или 2

Чтобы машинное время не занимать. Предлагают вариант или отклонить и работать или сидеть с трафиком 5 чел в сутки. Выбор за ВМ,

Типа если не отклонять и работать, то трафик не увеличится, а если отклонять и так же работать, то он увеличится? Несколько сайтов есть у меня с этими самыми ручными мерами, и они нормально продвигаются, совершенно не вижу никакого смысла стучать на своих доноров и гадить им и, возможно, себе. И я не буду волонтером, помогающим гуглу по сбору базы "врагов народа".

Так это или нет знает только сам гугл. Ваше мнение основано на собственом опыте + мыслях других. Но это только мысли, а не факты. Можете считать как хотите. А я думаю так "что сделано, то сделано попробуем извлечь из этого пользу".

Знает ли кто-нибудь, где можно посмотреть/почитать комментарии сотрудников Гугла, из которых понятно, зачем отклонять ссылки, которые все равно не учитываются ?

потому что гугл не может найти все "плохие", потому он разводит наивных вебмастеров, чтоб они сами палили плохие и продажные.

ищите на гуглофоруме. "Меры ..."

Это в первую очередь вебмастеру нужно. Если он хочет получать трафик по сайту. Смысл искать ответ на вопрос, ответ на который очевиден?

---------- Добавлено 05.11.2013 в 15:32 ----------

Может. Но зачем тратить на это время? Проще пинка под зад дать котенку, который гадит :)