- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
хорошие услуги по администрированию и хостингу вместе не ходят обычно - это редкость.
5 лет искал, правда редкость.
---------- Добавлено 24.10.2013 в 00:56 ----------
одна из распространенных ошибок.. нет проблем -нафиг не нужен админ.
Порой эти проблемы создаёт сам хостер, чтобы клиенту не скучно было.
firstman, мы сами загнали себя в такое положение когда шаред стал приносить совсем не те плоды. Гонка закончилась полным фиаско!
Но далеко не у всех этот вид деятельности перестал быть прибыльным. Вирт. хостинг живой и будет жить еще долго.
А я вот ехал с работы и задумался почему именно виртуальный уже не тот.
А суть в том, что раньше проблем с нагрузкой практически не было - сложно было представить, что сайтец имеющий посещаемость в 100 уников может завалить весь сервер.
Теперь - нет проблем - уверен, примеров у всех навалом.
С появлением ООП в веб-разработке и появлением БД все сталом сильно меняться.
Поэтому сейчас модель поведения уже должна быть другая - сначала SaaS - потом уже сервер с администрированием.
Виртуальный хостинг будет жить конечно - но будет мутировать) Вот уже cloud linux появился - дальше будет больше.
Но в том виде в котором есть сейчас жить виртуальный хостинг не может.
Возможно у меня шаред-хостинг был и маленький но никаких проблем с нагрузкой не было. Совершенно!
Тяжеловесам специально создали вип-хостинги, вдс и т.д.
Лично я вижу у шареда одну, но большую, беду. Это ддос-атаки.
Таймвеб действительно стал очень плохо держать нагрузку, постоянно сообщают о повышенной нагрузке, причем частенько лежат сами сервера их под ддосам (конкуренция же).
Ранее нагрузка повышалась при массовом подборе паролей к wp-admin и спаме, сейчас же чуть что сразу превышение.
Накипело, но какая альтернатива есть ещё? Бегет крайне хорошими стали, но не всё же у них держать (яйца в одной корзине)...
WapGraf, ддос атаки на шареде страшны, но не под CloudLinux, почему сейчас многие виртуальные хостинги и переходят на него.
Не в целях рекламы, но весьма удобно, скажу я вам :)
Виртуальный хостинг будет жить конечно - но будет мутировать) Вот уже cloud linux появился - дальше будет больше.
Но в том виде в котором есть сейчас жить виртуальный хостинг не может.
Не надо вот тут путать прогресс с мутацией! :)
А вообще, может скажу весьма грубо, но суть понятна - CloudLinux при нормальной настройке позволяет достаточно качественно рассадить пользователей на сервере так, чтобы они друг другу не мешали. Если у одного превышение ресурсов, то другие не страдают (при умеренном оверселлинге), плотность заселения на один сервер увеличивается; если ддос, то только на одно того же пользователя, другие как жили - так и живут.
Получается что-то нечто микро-мини-вдс. Заявление громкое, но для оказания услуг виртуального хостинга - новый вздох и простота работы.
WapGraf, ддос атаки на шареде страшны, но не под CloudLinux, почему сейчас многие виртуальные хостинги и переходят на него.
надеюсь это была шутка.
зы, CloudLinux вообще ломает специфику шаред хостинга и все его прелести, это аналог впс на openvz получается.
будут страдать, 100% изоляции не существует.
ддос атаки на шареде страшны, но не под CloudLinux, почему сейчас многие виртуальные хостинги и переходят на него.
Кто ж вам сказал такую глупость? :)
UncleSlade, я не веду речь об атаках в рамках канала сервера. Это решается и без клауда чудесно. Проблема с атаками, которые превышают подключенный к серверу канал.
Уехал с таймвеба - пропали проблемы! Это факт! Зажрались....
Уехал с таймвеба - пропали проблемы! Это факт! Зажрались....
+1.
Пол года - год назад вырубили акк с балансом на месяц, с формулировкой "у вас нет денег на балансе" :D После недоумения с тикетом в саппорт - включили, но даже без извинений. Тогда хотел от них слинять, но лень-матушка меня навестила. Так и лежало там пару сайтиков.
А несколько дней назад, они стали требовать убрать нагрузку 190 cp либо выскочить на новые тарифы. Сайты там лежали давно, никаких телодвижений с ними около года не происходило. Подумал, забрал дампы и бэкапы, снёс всё, и прописал на домены нс-ы другого аэродрома.
А абсолютный ржач увидел сегодня, когда пустой аккаунт у них хреначит нагрузку 43+ cp из 50 допустимых по моему тарифному плану и ещё 1-му более дорогому :D