Таймвеб - мошенники!!!

В ISPmanager как раз настроить ничего нельзя! Вы можете с ее помощью установить некоторый софт. Не более. А для "настроить" нужны: мозг, прямые руки и консоль.

Вот уже год на впс-ке, и как то ничего не падает и не ломается. И ТП помогает и доступна 24 часа, и бонусы дарят. И от гавнохостера даже помогут сайты перенести.

А у гавнохостеров которые сайты отрубают просто так, не отвечают по 4-6 часов своим клиентам, что такое телефон вообще не знают, а за каждый перезапуск сервера надо платить по 1000 руб. так и будут рекламировать свой дешёвый хостинг с дорогим админом ;)

---------- Добавлено 23.10.2013 в 15:49 ----------

WapGraf, я это всё к тому, что сайты на впс могут отлично работать и без знания администрирования серверов.

Причём работать успешно.

firstman, написал, что впс-ке нужен админ.

Я лишь пишу, что работать с впс можно и без админа ;)

NikitoZZ, могут, если ДО этого сервер по-человечески настроят.

А если не настроят то только один вопрос неясен: когда все закончится.

Как закончится понятно, вариантом не много: взлом или упало по какой то причине а поднять некому.

Т.е. если вам ТП хостинга настроила сервер и вы не лезете в серверную часть то все должно работать. Но если этого не было то миллион первая тема

виртуальный хостинг востребован и необходимость в нем только возрастает

Jaf4, то что возрастает очень сомневаюсь, но и то что резко падает тоже неверно. Оно примерно так ~~~ ))

наелись похоже уже впс-ками дохлыми.. возвращаются на шаред. Те, кому нужен специфический хостинг оказалось не так много. Кто -то наоборот дорастает до дедика, но это единицы. Шаред выгодней во всем..

он жирней среднего впс, хорошо держит пиковые нагрузки, он не требует поддержки, этим занимаются работники хостинга, там сложней что-то сломать в конце концов :)

Познав впс, вернуться на шаред ? Это наверное, когда хостинг за 1 бакс, и за столько же впс брали, ну максимум в 2 раза дороже :D

Jaf4, лично Вам действительно лучше на шареде.

За остальных не ручайтесь, вы не в теме.

Просто сейчас мало нормальных предложений по виртуальному хостингу где действительно все работает без запинок. Какую тему виртуального хостинга не посмотришь везде ошибки связанные с нехваткой Озу и мощности процессора. Если у тебя нормальный проект, то ты не будешь скупится и мучатся на шареде. На своем опыте знаю, что на Впс меньше недоступность сайтов чем на шареде. Тут главное, чтобы провайдер не подкачал. Шаред это чисто для небольших сайтиков где нагрузка минимальная.

R_Igor, верно.

Для виртуальных машин важно отсутствие оверсела в диких масштабах и нормально настроить сам сервер.

Вип сервер можно сравнить с впс. У каждого есть свои плюсы и свои минусы.

А обычный шаред можно сравнивать разве что с убогими впсками или с оверселом.

Но несмотря на это шаред больше подходит для большинства, из-за стоимости и отсутствия необходимости администрировать.