Дорвеи - Об отложенной публикации...

PomAnt, а по существу вопроса? - динамика или статика более удобна современному доростроителю ? :)

ну так всё же зависит от реализации, мне вот в последнее время динамика нравится(самопис), плюсы описывать не буду - и так всё понятно )

Dos3, угу, по результатм последних экспериментов также склоняюсь к динамике.

Статика -

плюсы: скорость, дешевизна, фрихи, низкий уровень знаний,

минусы: относительная сложность правки контента, скорость заливки.

Динамика -

плюсы: всегда можно легко и просто чего-то подкрутить-поменять на ходу,

минусы: относительно статики потяжелее, не всякая фриха подойдет, могут спиз..ить ноу-хау хостеры, нужно хоть немного понимать, как оно все работает.

---------- Добавлено 11.11.2013 в 21:12 ----------

Нужно не комбайны писать, а модули. Один модуль - одна функция, какие надо - такие и стыкуй. Как пайпы с никсах.

---------- Добавлено 11.11.2013 в 21:14 ----------

Нужен дорген-сервер на сях, вместо апача :)

---------- Добавлено 11.11.2013 в 21:27 ----------

Не понял сразу, что разраб индиго спрашивает. Первую часть пропустить.

sidorka,

сам про такое думал.

а насчет комбайна на модулях - у меня все так и и работает - пересобираю из модулей новые доргены довольно быстро. Другой момент - я программист и знаю как их стыковать, есть попытки реализовать в массовом функционале модульность, но той гибкости нет все равно.

Кстати, еще такой вопрос. А как насчте именно дорвейного фреймворка, чтобы была возможность при мминимальном уровне знаний пхп самому из модулей лепить дорген любой. То етсь набор библиотек и небольшой мануал с закрепленными часами консультаций - такой продукт был бы интересен?

Т.к. поисковики постоянно что-то крутят, приходят новые идет ит.п.

то все требует высокой мобильности кода и классический дорген уже перстает соответствовать этим требованиям.

тоже не понял )

а я как статику, на макросах сделал ))

кеш в тхт файлах

у меня на sqlite кэш. 100к паг тянет нормально. а на файлах будет грузить файловую систему при трафике.

Для массовости от дорвейных макросов не уйдешь - все таки удобно, хоть и лишнее звено в цепи генерации, а вот какие будут доступны - это уже какие модули будут в наличии. Хочешь сниппетов - подключай сниппетный модуль и макрос заработает, охота марковки - модуль для марковки и вперед. И продавать именно модули. Базовый дорген с минимальным количеством стандартных модулей - бесплатно.

---------- Добавлено 11.11.2013 в 21:47 ----------

Один макрос - один модуль.

согласен

но на файлах тоже смотря как сделано, и больше 10к паг я не делаю

зато залил и всё )

sidorka,

Базовый дорген - это модуль роутинга и стандартная обработка строки, штмл-форматирование итп. Это где-то 1000 строк кода всего.

---------- Добавлено 11.11.2013 в 20:52 ----------

Dos3, можно сделать на одним файле с индексацией строк и дергать по айди страницы строку. Псевдо-бд получается. Но тот же скулайт мне нравится больше чем этот вариант.