Что вы думаете о ПАММ-счетах?

А как же быть проп-компаниям? Как без турнира они определят, кому из трейдеров доверить капитал в управление? То есть, при наличии у трейдера большого опыта и весомых доказательств оного они и без турнира определят, конечно, но фишка-то вся как раз в том, что турнир - один из быстрых способов показать себя подающим надежды трейдерам, а не профи. Поэтому челленджи выгодны обеим сторонам.

Касаемо попыток что-то доказать. Умный трейдер не будет на эмоциях торговать даже в соревновании, так что турнир - это ещё и своего рода фильтр, и тест на стрессоустойчивость.

P.S. Другое дело, что к кухонному Форексу такие компании никакого отношения не имеют, поэтому мой пост не совсем по теме топика.

Это информация годичной давности, по вашему они до сих пор продолжают работать и открывать офисы без лицензии на это ? :)

NCIS, хосспади, хватит уже про ММСИС может быть? Про Кондакова сотоварищи уже только ленивый не знает.

это явление характерно, прежде всего, для компаний, которые хотят зарабатывать больше и это логично. Больше комиссий с открытия сделок-больше капитала=больше заработка брокеру

бла-бла-бла

вот реальный мониторинг одного из инвесторов, который в паммы Форекс Тренда инвестирует

http://www.myfxbook.com/members/sergiskinvest/pamm-%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82/560811

+50% ни одного убыточного месяца

есть неск человек у которых к 100% доходность приближается, найду мониторинги покажу

Когда Гошу Кицмана спросили за что он сидел.

Он ответил -

Оказывается, однажды выяснилось, государство выпускает такие же банкноты которые рисую я :)

бла бла бла, и года не прошло в этом мониторинге. а вложится инвестор и всё рухнет? вон Каширин выкладывал в топике у себя мониторинг в первой ветке, там робот тыщи процентов торговал пару лет. а потом за месяц слив. нет ни одного длительного успешного мониторинга. все сливают. все. без исключений. П.С. Сороса опять в пример не приводить :)

лень гуглить, посмотрите на фин. форумах украинских темы про них.

Что значит успешного? Тысячи процентов мало? :) Если вы получили вложенные деньги несколько раз, то один раз можно их и потерять...бывает. А вот если не снимали прибыль и потеряли все...ну тоже бывает, опыта купили (или разочарования).

Смотреть нужно не только на историю, но и на текущую ситуацию. Да и некоторые графики просто многое говорят, особенно прямые как стрела, с узкими глубокими ямками :))) Хоть и %% может быть много...

Полностью поддерживаю!

Ещё на mmgp читал, что в самом графике памм, бывают косяки от ДЦ, делающие из агрессора - стабильного трейдера. В итоге - минус.

Тему с акциями вообще не поддерживаю.

У многих авторитетных корпораций, ситуация с начала года и на данный момент - за сколько взял, за столько и продал, если не в минус :)

ну вот вы инвестор, к примеру. хотите вложиться. кто вам сказал, что вы попадёте на тот участок, где будет заработок? может, как только вы вложитесь, так и начнется слив. мало о чем говорят все эти мониторинги т.к. финал у всех один.