- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Уважаемые форумчане!
Продолжаем тему, посвященную агрегатору второго поколения – SeoHammer!
Что было реализовано нашей командой за год? Довольно много возможностей, которые позволяют продвигать сайты с еще большей эффективностью:
Основные преимущества SeoHammer:
Только в топы! Только хардкор!
С уважением,
Михаил Кузьмин,
Руководитель SeoHammer.RU
А вы только по Украине работаете ? Я сейчас в раздумьях как раз о том, какую систему продвижения выбрать.Штудирую информацию по разным направлениям.
что то хамер не очень продвигает проекты. Третий месяц проект н а хамере и не о чем.. Мое мнение Rookke лучше и быстрее.
Молодец. С Rookk пирожок возьмите. И да, "не о чем.." ваш отзыв. Конкретику в студию
А вы только по Украине работаете ? Я сейчас в раздумьях как раз о том, какую систему продвижения выбрать.Штудирую информацию по разным направлениям.
Почему же, у них основной домен http://www.seohammer.ru/
В Украине представительство, а главный офис в РФ.
к сожалению в пятницу в 15:00 до Вас уже не дозвониться, трубку в офисе никто не берет ....
yerez, в чем вопрос? почему такие оценки? Потому что это так.. В команду знатоков приглашается главный аналитик А.Жуков.
Marvin, странно, может быть отвечали кому-то в этот момент и все занято было. Кроме телефона есть саппорт, который обязан в течение суток отвечать (а на практике обычно в течение часа).
yerez, в чем вопрос? почему такие оценки? Потому что это так.. В команду знатоков приглашается главный аналитик А.Жуков.
Вопрос озвучен четко - являются ли они равнозначными или нет. Очень интересует, чесслово 🍿
yerez, начнём с самого начала:
1. определённое качество ссылки - это не передаваемый вес!
2. цена и качество между собой практически не связанные параметры
являются равнозначными по передаче веса
нет!
что такое качество ссылки?
если совсем просто и доступно - это вероятность того, что она может передавать вес, в том числе это вероятность "надёжности" донора
Общий вопросец - ссылка с качеством, например, 7 с со страниц
1. 2УВ, пр3, тытц 2000, совпадение по тематике, цена 40 р.
2. 3+УВ, пр0, тытц 10, не тематичный, цена 1,5 р.
являются равнозначными по передаче веса (если система пишет что качество их равно 7)?
Хочется вот это понять. Пример с потолка, но есть схожие примеры из закупленных ссылок, наталкивающих на размышления.
Не забывайте про коэффициент dpr.
yerez, начнём с самого начала:
1. определённое качество ссылки - это не передаваемый вес!
2. цена и качество между собой практически не связанные параметры
нет!
что такое качество ссылки?
если совсем просто и доступно - это вероятность того, что она может передавать вес, в том числе это вероятность "надёжности" донора
Короче говоря, 7 это 70% вероятности, что эта ссылка передаст вес. А какой будет этот вес, неизвестно. Правильно ли я понимаю?
Второй момент - если только теоретически: ссылка со страницы ПР5 с качеством 1,5 может с вероятностью 15% передать бОльший вес чем ссылка с качеством 7 (вероятность 70%) со страницы ПР0.
Получается некое тыкание в вероятности возможности передачи какого-то веса.
Видимо, в связи с этим система и закупает ссылок на проект со средним качеством 4 - 4,5, где я вижу много ссылок с кач-вом 0,1 - 2,5. Верно я понимаю?
Короче говоря, 7 это 70% вероятности, что эта ссылка передаст вес.
нет, сюда заложено очень многое
для привёл самое простое объяснение, т.к. полностью объяснить - это показать формулы ;)
Второй момент
вес они передадут все, а вот сколько - это уже другой вопрос
Видимо, в связи с этим система и закупает ссылок на проект со средним качеством 4 - 4,5, где я вижу много ссылок с кач-вом 0,1 - 2,5. Верно я понимаю?
вот этого вообще не понял или со среднем качеством 4-4,5 или же много с 0,1-2,5
если совсем просто и доступно - это вероятность того, что она может передавать вес
Так вероятность того, передаст вес или нет,
или доля веса, которая передается, от максимально возможного веса ссылки?