- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
в том-то и дело что оно было бы другим,
Увы, но это не так. Во-первых, посмотрите решение надзорного органа, там и слова нет о процессе доказывания.
Во-вторых, читайте еще раз, обратите внимание на слово "поскольку" и обратитись к логическим методам толкования, если до вас не доходит:
суд признал, что объекты (тексты), защиты которых требует истец, не являются объектами авторского права, поскольку носят информационный характер, содержат сообщения о концепциях, принципах, способах решения задач, стоящих перед исполнителем при оказании услуг, не отличаются оригинальностью.
Если бы стоял вопрос о недоказанности авторства - формульровка была бы иная!
Вы можете доказать, что тексты написали именно вы, но они все равно не будут являтьсяся объектом авторского права, поскольку носят информационный характер, содержат сообщения о концепциях, принципах, способах решения задач, стоящих перед исполнителем при оказании услуг, не отличаются оригинальностью.
Здесь важен сам текст, его содержание в первую очередь. Если вы написали эротический рассказ "Воспоминания о первой учительнице", то его скорее всего признают произведением и он будет охраняться авторским правом, поскольку носит творческий характер. А вот текст про то, как красить потолок - авторским правом охраняться не будет!!!! По причине см. выше.
Если вы эту грань понять неможете, то вести дальнейшее обсуждение - смысла нет!
---------- Добавлено 22.09.2013 в 00:38 ----------
в данном случае было не коммерческое использование
А вы хотите сказать, что фотки украденные с сайта ТС используются в коммерческих целях? Я так не думаю.. Даже размещение фото в новостной статье - получается использованием в не коммерческих целях..
личное факсимиле...нее?
Ага... самонаборную печать :)
Подскажите есть какой то особый емайл куда стучать надо в гугл на плагиаторщиков?
Как правильно реализовать микроразметку с привязкой к домену?
спасибо
Подскажите есть какой то особый емайл куда стучать надо в гугл на плагиаторщиков?
Пишите хостеру, где находится сайт-плагиатор.
Пишите хостеру, где находится сайт-плагиатор.
А причем тут хостер вообще?
А причем тут хостер вообще?
Притом, что информация хранится у него на сервере. Неоднократно решал вопрос удаления ворованного контента путем направления запроса хостеру, даже когда получал отказ об удалении от сайта-виновника. И именно хостер информировал меня о том, что контент удален.
Вот тут - http://bricks.org.ru/
Похоже явно дыра в самом вордпрессе т.к. тексты отображаются в режиме ОНЛАЙН даже когда меняю текст в старой теме, он МГНОВЕННО меняется и на сайте воре.
Это граббер. Страница сайта который вас копирует парсит этот контент только запросу пользователя. Т.е фактически его там нет, он не хранится в его базах, а парсится с вашего сайта во время генерации страницы. Такой граббер - это никакое не ноу-хау, он состоит буквально из 5-10 строк кода, а с настройкой справится даже школьник. Чтобы защититься от копирования, достаточно просто забанить на вашем хостинге IP того сайта, который вас копирует.
Притом, что информация хранится у него на сервере. Неоднократно решал вопрос удаления ворованного контента путем направления запроса хостеру, даже когда получал отказ об удалении от сайта-виновника. И именно хостер информировал меня о том, что контент удален.
Нда... а если скопировать чей-то сайт и написать его хостеру, мол, я автор. Тоже удалят?))
может немного не в тему.
ТС кричит о воровстве контента, но картинки то сам "своровал". Чем "ворованый" текст лучше/хуже, чем картинки/фотки?