Хостинг - Услуги - Лицензия

1 2345 6
tish88
На сайте с 03.07.2010
Offline
233
#31
rustelekom:
Дело не в узле связи. Дело в том, что услуги оказываются за пределами РФ. Поэтому они не подлежат лицензированию хоть убейся. Лицензия по закону о связи выдается исключительно на территорию РФ.

Верно. Как глаголит РКН по этому поводу - если услуга подлежит лицензированию на территории той страны, где находятся сервера, то соответственно данная услуга должна быть лицензирована по законам той страны. Простыми словами - подчиняешься законам той страны уже.

rustelekom:
С другой стороны, учитывая последний наезд ВВП на угольщиков, могут придраться, что платеж принимается на территории РФ (во всяком случае, мысли у них в головах давно об этом бродят). Но от этого пока что можно отбиться (так как в большинстве случаев речь идет о агентском вознаграждении за услуги зарубежных поставщиков). Если же используется собственное оборудование - будет несколько сложнее решать, но пока тоже не слишком дергают. Станут дергать - найдутся легальные варианты решения вопроса.

Мое мнение, что лицензия на ВЭД (или как там она называется) решает все в этом вопросе. Чтоб было все легально. Потому как внешняя экономическая деятельность имеет место быть.

rustelekom:
Во всех случаях клиент должен знать одно - если услуги хостинга предоставляются на территории РФ, лучше бы хостеру иметь лицензию на телематику (а если речь идет о серверах - то и на передачу данных).

Не должен такого знать клиент, так как не нужно :) Нет причин для лицензирования.

А вот агентский договор - это вполне разумно.

подпись...
rustelekom
На сайте с 20.04.2005
Offline
488
#32

Поставлю вопрос по другому. Стоимость получения лицензии через консалтинговые фирмы - 12-15 к рублей. Если самим получать - то только стоимость госпошлины и немножко нервов. Неужели люди серьезно относящиеся к перспективам развития своего бизнеса не могут позволить себе такие траты? Дополнительный плюс лицензированного хостера также в том, что он имеет легальный доступ к блокировкам РКН, учитывая что список ресурсов которые подпадают под блокировки расширен, это не такой уж маленький плюс. Оценивая все это, все же не думаю, что клиенту это будет совсем без разницы. За дармовщинкой то можно обратиться и к зарубежным хостерам (а это и Украина и Прибалтика вся) кои ничем перечисленным не обременены.

Вообще мне кажется, что в условиях когда любой хостинг убыточен (а это так и есть в среднем), рассуждать о том, насколько он больше убыточен из-за приобретения лицензии просто смешно. Идите теперь объясняйте клиенту почему у мастерхоста лицензия есть, а у вас нету :) Все равно не объясните.

SSD KVM ВПС от 129 ₽ в Германии и Нидерландах. SSD хостинг от 119 ₽ в Германии или России |Выделенные серверы в Европе, Азии, США и РФ ( https://www.robovps.biz/ ) Контакты: Telegram чат ( https://t.me/rustelekom_bot ) или LiveChat на любом из наших сайтов.
Александр Фролов
На сайте с 27.12.2007
Offline
135
#33

Стоимость получения лицензии на телематику действительно невелика. А вот затраты на подготовку необходимой документации и сдача узла связи - действительно немаленькие. У меня лежит толстая красная папка - набор документов, которые нам готовили для получения разрешения на эксплуатацию узла. А без этого разрешения лицензия недействительна.

Нам лицензия необходима, т.к. почта.

Fansmorgan
На сайте с 04.10.2007
Offline
120
#34
rustelekom:
Дело не в узле связи. Дело в том, что услуги оказываются за пределами РФ. Поэтому они не подлежат лицензированию хоть убейся. Лицензия по закону о связи выдается исключительно на территорию РФ.
С другой стороны, учитывая последний наезд ВВП на угольщиков, могут придраться, что платеж принимается на территории РФ (во всяком случае, мысли у них в головах давно об этом бродят). Но от этого пока что можно отбиться (так как в большинстве случаев речь идет о агентском вознаграждении за услуги зарубежных поставщиков). Если же используется собственное оборудование - будет несколько сложнее решать, но пока тоже не слишком дергают. Станут дергать - найдутся легальные варианты решения вопроса.

Во всех случаях клиент должен знать одно - если услуги хостинга предоставляются на территории РФ, лучше бы хостеру иметь лицензию на телематику (а если речь идет о серверах - то и на передачу данных). Или такая услуга должна предоставляться по агентскому договору с провайдером имеющим лицензию. Также не стоит забывать о том, что помимо лицензии, должен быть сдан узел связи.

то есть по вашему получается, что без узла связи и без его сдачи вполне себе можно получить лицензию на телематику ? 😕

[umka]
На сайте с 25.05.2008
Offline
456
#35
Fansmorgan:
то есть по вашему получается, что без узла связи и без его сдачи вполне себе можно получить лицензию на телематику ? 😕

Так это последовательные действия.

Сначала лицензия, потом всё остальное.

Лог в помощь!
Александр Фролов
На сайте с 27.12.2007
Offline
135
#36
Fansmorgan:
то есть по вашему получается, что без узла связи и без его сдачи вполне себе можно получить лицензию на телематику ? 😕

Да, можно, запросто. Мы обратились в Хостингконсалт, и они довольно быстро сделали нам лицензию на телематику. Но потом нужно сделать еще две вещи - сдать узел связи, и еще СОРМ. Вот это уже сложнее.

И еще, кстати, нужно заключить межоператорский договор с провайдером, предоставляющим вам датацентр. И да, необходим коммутатор, а к нему декларация соответствия Министерства связи.

Серверы тоже должны иметь сертификаты соответствия, самосбор не пройдет.

rustelekom
На сайте с 20.04.2005
Offline
488
#37

При этом на сдачу узла связи дается два года. По-моему вполне достаточно, чтобы определиться - собираетесь вы заниматься хостингом профессионально или нет. Если собираетесь, то терпите, так как в РФ любой бизнес обременен кучей никому не нужных операций и хостинг тут не исключение. Если нет - простое письмо в РКН с просьбой прекратить действие лицензии и все дела.

Александр Фролов
На сайте с 27.12.2007
Offline
135
#38

А еще нужно каждый квартал платить процент от денег, полученных за оказание телематических услуг в универсальный фонд операторов связи)

Так что если лицензия не является абсолютно необходимой, все можно сделать намного дешевле и проще. Но если нужно предоставлять услуги почты - придется отрабатывать полную схему.

Fansmorgan
На сайте с 04.10.2007
Offline
120
#39

[umka], Александр Фролов, rustelekom ну если можно, то в таком случае какая проблема предоставлять услуги, например, только шаред-хостинга имея на руках всего лишь лицензию на телематику, так просто получаемую ... при этом арендуя сервера за бугром ?! кто тогда упрекнет хостера и в чем, если у него имеется лицензия ? одна лишь лицензия позволяет ему предоставлять услуги веб-почты ?

tish88
На сайте с 03.07.2010
Offline
233
#40
rustelekom:
Стоимость получения лицензии через консалтинговые фирмы - 12-15 к рублей.

Так дело не в деньгах ведь.

Ну и сдача узла связи - это вообще что-то такое, что не укладывается в мое подсознание. Зачем хостеру сдавать узел связи, если нет своих каналов связи? Не нужно совершенно.

Любой бизнес - это куча бумажной волокиты, лицензий и прочего. Конечно. Но только в том случае, если это необходимо по закону. А мы же с Вами обсуждаем все с точки зрения закона? Так вот с точки зрения закона - как Вы будете сдавать узел связи, если нет своих каналов связи (или того хлестче своего железа)? СОРМ?

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий