Этично ли со стороны владельца сайта подменить выдачу определённому пользователю

А как подсчитываете сколько скопировал страниц?

🙅 наряд-ли..

Посещалка у меня пока не дотягивает до 100 уников, поэтому прекрасно в liveinternet вижу статистику одного пользователя из сибирского города. На странице тратит времени 10-12 секунд. До liveinternet отслеживал его дествия в вебвизоре и видел там целенаправленное копирование. Сейчас снёс метрику.

но он то не знает, копирование каких страниц - вы против

---------- Добавлено 05.08.2013 в 14:55 ----------

olympteka, вы же систематизировали информацию откуда-то, вот и он тоже систематизирует ее на своем сайте, вполне справедливо.

Большинство парсеров используют прокси, 100 прокси= 10 000 страниц. С такой защитой запариваться явно не стоит.

))) У меня была мысли вывести в разделы надпись типа "Господин из города N с ip таким-то, я всё вижу. " А вообще-то, я хотел подменять ему только те страницы, которые я не хотел бы, чтобы копировали сотнями. Не знаю, но копировать в таких объёмах и с такой скоростью - это не нормально. Ладно - по сотне, глядишь, через несколько месяцев я бы хоть свой сайт успел бы слегка приподнять в поисковиках.

---------- Добавлено 05.08.2013 в 16:05 ----------

Ну это в общем случае. Если взять мой случай, то меня пока успокаевает одно, что пользователь не слишком продвинут. Копирует через браузер. После бана ip сутки не показывается (или совесть мучает ))), или не понимает, что можно просто перегрузить модем).

Опс, не заметил вчера ваше дополнение. Я систематизировал из официальных отчётов ОИ, которые выложены в свободный доступ в формате pdf. Это такие огромные многотомники на англ. и фр. языках. В буржнете есть похожий сайт, начали мы практически паралельно. С создателями буржсайта общался, помогал им в корректировке славянских фамилий. Поскольку начали этим заниматься паралельно и некоторый объём уже был сделан ими и мной, решил ориентироваться только на рунет. Да и подходы несколько разнятся. Изначально предполагалась только англоязычная версия.

Справедливо - несправедливо. Мне трудно решить. С одной стороны - куча моего потраченного времени, с другой несколько дней на копирование.

Сегодня под копировщика вывел объявление красным цветом, где объяснил - что это и это копируйте сотнями и тысячами, можете не указывать источник. То-то и то-то ещё будет дополняться. Вот это может не совпадать с общепринятыми, а это нежелательно копировать в таких объёмах. Попросил его написать мне, для чего он это делает. Объяснил, что оставляю за собой право подменять выдачу. Я думаю, по крайней мере по отношению к данному пациенту я поступил справедливо.

отдавайте для его сибирского города страницу ошибки. типа сайт удален.

через пару дней он перестанет к вам ходить и пойдет искать другую жертву.

поищите дубли своих страниц. найдите сайт куда он постит контент и абузьте его хостеру, регистратору домена, всем подряд, хоть жизнь ему подпортите.

Буду думать. Подмена выдачи - тоже интересно. Придумал как, тестирую - на первый взгляд всё правильно и незаметно, а на самом деле херня полная. 😂

запретить к копированию - это же проще всего. не каждый будет скринить и конвертировать