Кинули с кредитом

Ну тогда тем более давно пора огласить его WMID.

Интересно претензии посмотреть. Может это он многих так подставил

471084804131

Cудя по претензиям владелец вмида высылает счет/расписки, жалобщики соглашаются на него.

Появляются обязательства.

Количество исков: 10

Количество претензий: 19

*facapalm*

Тут уже целая организованная преступность. Как бы ни хотелось тащиться в ментовку, но делать это стоит и как можно быстрее.

Сначала были набраны кредиты на одном WMIDе этой бабёнки:

http://arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?wmid=359248291130

А теперь она с другого WMIDа придумала такую схему с долговыми расписками. Может надеется нахватать денег для погашения тех долгов и разблокировки?

http://arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?wmid=471084804131

На этом чудеса не заканчиваются. Удивляюсь, как тут ещё не дошло до "красного аттестата", ибо у неё видим город Северный/Россия.

Теперь же смотрим на пару выданных ею начальных аттестатов

1) Ижевск - http://passport.webmoney.ru/asp/CertView.asp?wmid=314932283497

2) Днепродзержинск/Украина - http://passport.webmoney.ru/asp/CertView.asp?wmid=269387538742

ога, вот такой "аттестат выдан при личной встрече", правда такая иконка там не показывается, ибо "Вторичная проверка: не произведена" и не будет

Сама Ложкина согласно этой информации

---------- Добавлено 10.07.2013 в 14:49 ----------

Ну конечно Ложкина подстава, но скорее всего проворачивает это её сожитель

http://events.webmoney.ru/event.aspx?h385131

Откроют они дело, но кто им будет заниматься? Так же удачно и закроют на каком-то основании.

Например, в Украине администрация webmoney и УкрГаранта с одной стороны считает Вебмани электронными деньгами, и в тот же момент не считает их деньгами. В этой теме /ru/forum/800835 предоставлены "манипуляции" понятиями. Можно сделать вывод, насколько вы защищены от подобных кидков от всех, кому не лень и есть возможность делать на дропов эти персональные кошельки.

Почему-то WebMoney умалчивает, что это её обязанности заниматься расследованием, но переводит в сторону правоохранительных органов. А те в сторону Вебмани. 🍿

WebMoney не являются органами следствия и дознания. Тем более на трансграничном уровне. Для того, с чем они могут помочь своими силами, и предусмотрен арбитраж.

Почему он не помог в данном случае? Я думаю всё банально - просто нет у них волшебного интерфейса с кнопочкой, позволяющего аннулировать долговые обязательства. 🤪

Поэтому могу подкинуть идею - возврат средств выполнить, а после этого подать подать новый иск на "опротестование платежа". А вдруг получится? По таким искам вроде принудиловка должна быть, если в добровольном порядке возврат ответчик сделать не захочет, хотя чёрт его знает, нигде конкретных случаев из практики не видел, может плохо ищу...

Главное только чтобы эти деньги не успели мгновенно утечь по открытым лохотронщицей лохотронщиком этим лохотроном лимитам доверия, если таковые имеются

и сразу забыть о них :)

Вы предлагаете не реальное.

Человек хотел деньги в долг взять, значит денег у него не было.

А теперь ему нужно их где то занять, что бы отдать мошеннику?

Есть кредитные 2 биржи, есть частные кредиторы. Что заставляет писать это расписки кредитные непонятно кому.