- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Коллеги, доброго дня.
Ситуация такая. Сегодня на рынке есть множество CMS. Но, что удивительно, практически ни в одной нет полноценного склада. Есть SAAS - МойСклад. Довольно успешный проект. Знаете почему он успешный? Потому, что нет на рынке сегодня CMS с полноценным складом. Просто нет.
Все CMS сегодня - это высеры, которые заставляют своих владельцев вести свой склад в MS Excel, либо если компания по серьезней, то в 1С.
Далее. То, что 1С, при желании, можно связать с любой из существующих CMS, а многие из CMS уже (якобы) имеют модуль интеграции с 1С - этот момент понятен. Но речь не об этом. А о том, что реальная ситуация сегодня такая, что лишь единицы имеют напрямую связанный сайт и 1С. Подавляющее большинство делают импорт раз в неделю или чуть чаще.
Стандартная ситуация: звонишь поставщику, спрашиваешь заинтересованы ли они в сотрудничестве.
- Да, заинтересованы - покупай и толкай товар на здоровье.
- А информация на сайте по поводу наличия тех или иных товаров/размеров/моделей актуальная?
- Нет, не актуальная, запрашивайте прайс. Скинем по почте.
- А прайс как часто обновляется?
- Раз в неделю.
- А самостоятельно, его можно от куда-то скачать, не запрашивая?
- Нет.
Все. Ступор. КПД связки потребитель-магазин-поставщик падает ниже плинтуса.
Вопрос. Уважаемые, на сколько вам в ваших проектах или проектах ваших клиентов важен склад в CMS?
У МойСклад интеграции с другими cms происходят некорректно. В частности с simpla, хотя заявлено что интеграция есть. На деле всё это полное УГ.
По сути ни в одной cms нет ни только склада, но и CRM. На сегодняшний день cms лишь системы управления витринами, не более того.
Управление склада внутри CMS мне лично не нужно, но я верю в качественный аутсорс сервис, который будет правильно синхронизироваться с ведущими CMS и позволять внутри реализовать складские и CRM функции.
Более того, мне кажется вешать на CMS функцию управления складом не совсем корректно, т.к. это может быть довольно внушительной нагрузкой.
У нас например своя inhouse разработка, которая синхронизирована с теми cms, с которыми мы работаем. Она работает на отдельном сервере и агрегирует всю информацию от поставщиков и с магазинов, выступая в роли big data, склад и crm.
Это смотря что вкладывать в понятие склад.
Если просто список товаров и цены, то на мой взгляд, лучше всего иметь базу в инете. Остальные точки коннектятся к ней и видят все он-лайн.
Лежу на пляже, смотрю сколько там осталось пуговиц, и не пора ли закупать нитки - это удобно. Тот же cron или менеджер когда надо нажимает на кнопку и автоматом на сайте лежит уже свежий прайс. Другая кнопка - выгрузка в 1С остатков. Тут все зависит от специфики магазина, количества товаров, времени обновляемости.
Я никогда особо не парился и писал под заказчика.🍿 Заказчик, обычно намучившись со стандартными CMS, говорил что конкретно ему надо и что нет. Дело в том, что программист никогда не сидит ни на складе, ни в офисе и понятия не имеет о том что и как лучше сделать. Да и не надо ему это. А вот когда прибегает кладовщик и кричит мама😮 тогда кое-то переписывается и все остаются довольны🍻 Как конфигурации 1С пишут под себя, так и склад нужен "свой".
Взгляните на этот движок должен подойти http://www.shop-script.ru/features/
Взгляните на этот движок должен подойти http://www.shop-script.ru/features/
+1
сейчас используем 3 версию + 1с с модулем обмена от этих ребят http://cms1c.ru/ там напрямую с БД идет обмен.
В 1с просто можно всякие движения видеть и еще куча всего
Пробовали соединить шопскрипт и мой склад, потратили 15к на программиста, но так и ничего не получилось :( но это было год назад, возможно мой склад развился.
5 версия шопскрипта вроде как обещает быть хорошей и возможно для небольшого магазина 1с (или что там еще) непонадобится
пользовался самописной разработкой - порядка 50 поставщиков с прайсами разного формата. у кого-то наличие на сайте (парсерами собирали), у кого-то файлы по почте. полная автоматизация невозможна, но полу-автоматически при желании можно это сопровождать. интегрировать с сайтом достаточно просто, это меньшая из всех проблем тут.
с поставщиками, у которых прайс не формализован (без артикулов, например) или не обновляется регулярно - лучше не работать. себе дороже.
Взгляните на этот движок должен подойти http://www.shop-script.ru/features/
Подойти под что?)
Вы людей то не обманывайте. Это еще даже не движок, это одно желание такового и сплошные косяки.
worldfoto, да, есть вроде что-то похожее на склад... но имхо - хервовенький какой-то. Да и юзабилите, мне, честно говоря не нравиться. Хотя это не так важно.. Но все же.
Да и нет возможности прямо из заказа снимать со склада заказанные товары.
Взгляните на этот движок должен подойти http://www.shop-script.ru/features/
Не знаю как шоп скрипт 5, но в webasyste (то что перед шоп скрипт 5) - интеграция с 1С декларируется, что в движок прямо встроена такая возможность. Но на деле - оно нормально не работает. нужно пилить и пилить.
Коллеги, доброго дня.
Ситуация такая. Сегодня на рынке есть множество CMS. Но, что удивительно, практически ни в одной нет полноценного склада. Есть SAAS - МойСклад. Довольно успешный проект. Знаете почему он успешный? Потому, что нет на рынке сегодня CMS с полноценным складом. Просто нет.
Все CMS сегодня - это высеры, которые заставляют своих владельцев вести свой склад в MS Excel, либо если компания по серьезней, то в 1С.
Далее. То, что 1С, при желании, можно связать с любой из существующих CMS, а многие из CMS уже (якобы) имеют модуль интеграции с 1С - этот момент понятен. Но речь не об этом. А о том, что реальная ситуация сегодня такая, что лишь единицы имеют напрямую связанный сайт и 1С. Подавляющее большинство делают импорт раз в неделю или чуть чаще.
Вопрос. Уважаемые, на сколько вам в ваших проектах или проектах ваших клиентов важен склад в CMS?
Битрикс - есть и связка с 1С и CRM, правда тоже не все так гладко как описывается в презентациях.
Lester7, в том то и дело, что нет нигде связки с 1С готовой. Этого просто быть не может, потому что системы гибкие по обе стороны, (вернее сказать архитектура данных кривая) и подружить их не получится по нажатию на одну кнопку. Нужно пилить.
Поэтому, подавляющее большинство магазинов продают подчас то, чего нет на складе. Это вымораживает.
А еще причина в том - что CMS всегда оперируют понятием товар и отчаяно пытаются на него завязать все: картинки, страницу товара, артикул, варианты этого товара и прочее.
Должны быть разные сущности (понятия) в структуре данных CMS:
1. Страница продукта (коммерческое предложение);
2. Товары, которые могут входить в состав продукта;
3. Артикулы, которые могут входить в товар;
4. Варианты артикула (красный/синий... или S/M/L/XL/XXL).
Только так можно добиться гибкости и легко снюхивать CMS с любыми другими системами.
Сегодня такого разделения в CMSках нет.
Поэтому, подавляющее большинство магазинов продают подчас то, чего нет на складе. Это вымораживает.
Большинству ИМ не выгодно держать свой склад, они хотят возить под заказ. И видеть реальное кол-во товара у поставщика нужно им.
А большинству поставщиков выгодно, чтобы ИМ таки создали свой склад и не брали по 1 штучке.
Т.е. владельцу сайта интеграция не нужна.))
А прогибаться под клиента они не будут, т.к. пока поставщики рулят. ИМ, которые тысячами открываются и закрываются каждый день заинтересованы в них, а не наоборот.
Когда/если возникнет ситуация что поставщик гоняется за клиентами, быстренько появится нормальная интеграция.