- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Коллеги, доброго дня.
Ситуация такая. Сегодня на рынке есть множество CMS. Но, что удивительно, практически ни в одной нет полноценного склада. Есть SAAS - МойСклад. Довольно успешный проект. Знаете почему он успешный? Потому, что нет на рынке сегодня CMS с полноценным складом. Просто нет.
Все CMS сегодня - это высеры, которые заставляют своих владельцев вести свой склад в MS Excel, либо если компания по серьезней, то в 1С.
Далее. То, что 1С, при желании, можно связать с любой из существующих CMS, а многие из CMS уже (якобы) имеют модуль интеграции с 1С - этот момент понятен. Но речь не об этом. А о том, что реальная ситуация сегодня такая, что лишь единицы имеют напрямую связанный сайт и 1С. Подавляющее большинство делают импорт раз в неделю или чуть чаще.
Стандартная ситуация: звонишь поставщику, спрашиваешь заинтересованы ли они в сотрудничестве.
- Да, заинтересованы - покупай и толкай товар на здоровье.
- А информация на сайте по поводу наличия тех или иных товаров/размеров/моделей актуальная?
- Нет, не актуальная, запрашивайте прайс. Скинем по почте.
- А прайс как часто обновляется?
- Раз в неделю.
- А самостоятельно, его можно от куда-то скачать, не запрашивая?
- Нет.
Все. Ступор. КПД связки потребитель-магазин-поставщик падает ниже плинтуса.
Вопрос. Уважаемые, на сколько вам в ваших проектах или проектах ваших клиентов важен склад в CMS?
У МойСклад интеграции с другими cms происходят некорректно. В частности с simpla, хотя заявлено что интеграция есть. На деле всё это полное УГ.
По сути ни в одной cms нет ни только склада, но и CRM. На сегодняшний день cms лишь системы управления витринами, не более того.
Управление склада внутри CMS мне лично не нужно, но я верю в качественный аутсорс сервис, который будет правильно синхронизироваться с ведущими CMS и позволять внутри реализовать складские и CRM функции.
Более того, мне кажется вешать на CMS функцию управления складом не совсем корректно, т.к. это может быть довольно внушительной нагрузкой.
У нас например своя inhouse разработка, которая синхронизирована с теми cms, с которыми мы работаем. Она работает на отдельном сервере и агрегирует всю информацию от поставщиков и с магазинов, выступая в роли big data, склад и crm.
Это смотря что вкладывать в понятие склад.
Если просто список товаров и цены, то на мой взгляд, лучше всего иметь базу в инете. Остальные точки коннектятся к ней и видят все он-лайн.
Лежу на пляже, смотрю сколько там осталось пуговиц, и не пора ли закупать нитки - это удобно. Тот же cron или менеджер когда надо нажимает на кнопку и автоматом на сайте лежит уже свежий прайс. Другая кнопка - выгрузка в 1С остатков. Тут все зависит от специфики магазина, количества товаров, времени обновляемости.
Я никогда особо не парился и писал под заказчика.🍿 Заказчик, обычно намучившись со стандартными CMS, говорил что конкретно ему надо и что нет. Дело в том, что программист никогда не сидит ни на складе, ни в офисе и понятия не имеет о том что и как лучше сделать. Да и не надо ему это. А вот когда прибегает кладовщик и кричит мама😮 тогда кое-то переписывается и все остаются довольны🍻 Как конфигурации 1С пишут под себя, так и склад нужен "свой".
Взгляните на этот движок должен подойти http://www.shop-script.ru/features/
Взгляните на этот движок должен подойти http://www.shop-script.ru/features/
+1
сейчас используем 3 версию + 1с с модулем обмена от этих ребят http://cms1c.ru/ там напрямую с БД идет обмен.
В 1с просто можно всякие движения видеть и еще куча всего
Пробовали соединить шопскрипт и мой склад, потратили 15к на программиста, но так и ничего не получилось :( но это было год назад, возможно мой склад развился.
5 версия шопскрипта вроде как обещает быть хорошей и возможно для небольшого магазина 1с (или что там еще) непонадобится
пользовался самописной разработкой - порядка 50 поставщиков с прайсами разного формата. у кого-то наличие на сайте (парсерами собирали), у кого-то файлы по почте. полная автоматизация невозможна, но полу-автоматически при желании можно это сопровождать. интегрировать с сайтом достаточно просто, это меньшая из всех проблем тут.
с поставщиками, у которых прайс не формализован (без артикулов, например) или не обновляется регулярно - лучше не работать. себе дороже.
Взгляните на этот движок должен подойти http://www.shop-script.ru/features/
Подойти под что?)
Вы людей то не обманывайте. Это еще даже не движок, это одно желание такового и сплошные косяки.
worldfoto, да, есть вроде что-то похожее на склад... но имхо - хервовенький какой-то. Да и юзабилите, мне, честно говоря не нравиться. Хотя это не так важно.. Но все же.
Да и нет возможности прямо из заказа снимать со склада заказанные товары.
Взгляните на этот движок должен подойти http://www.shop-script.ru/features/
Не знаю как шоп скрипт 5, но в webasyste (то что перед шоп скрипт 5) - интеграция с 1С декларируется, что в движок прямо встроена такая возможность. Но на деле - оно нормально не работает. нужно пилить и пилить.
Коллеги, доброго дня.
Ситуация такая. Сегодня на рынке есть множество CMS. Но, что удивительно, практически ни в одной нет полноценного склада. Есть SAAS - МойСклад. Довольно успешный проект. Знаете почему он успешный? Потому, что нет на рынке сегодня CMS с полноценным складом. Просто нет.
Все CMS сегодня - это высеры, которые заставляют своих владельцев вести свой склад в MS Excel, либо если компания по серьезней, то в 1С.
Далее. То, что 1С, при желании, можно связать с любой из существующих CMS, а многие из CMS уже (якобы) имеют модуль интеграции с 1С - этот момент понятен. Но речь не об этом. А о том, что реальная ситуация сегодня такая, что лишь единицы имеют напрямую связанный сайт и 1С. Подавляющее большинство делают импорт раз в неделю или чуть чаще.
Вопрос. Уважаемые, на сколько вам в ваших проектах или проектах ваших клиентов важен склад в CMS?
Битрикс - есть и связка с 1С и CRM, правда тоже не все так гладко как описывается в презентациях.
Lester7, в том то и дело, что нет нигде связки с 1С готовой. Этого просто быть не может, потому что системы гибкие по обе стороны, (вернее сказать архитектура данных кривая) и подружить их не получится по нажатию на одну кнопку. Нужно пилить.
Поэтому, подавляющее большинство магазинов продают подчас то, чего нет на складе. Это вымораживает.
А еще причина в том - что CMS всегда оперируют понятием товар и отчаяно пытаются на него завязать все: картинки, страницу товара, артикул, варианты этого товара и прочее.
Должны быть разные сущности (понятия) в структуре данных CMS:
1. Страница продукта (коммерческое предложение);
2. Товары, которые могут входить в состав продукта;
3. Артикулы, которые могут входить в товар;
4. Варианты артикула (красный/синий... или S/M/L/XL/XXL).
Только так можно добиться гибкости и легко снюхивать CMS с любыми другими системами.
Сегодня такого разделения в CMSках нет.
Поэтому, подавляющее большинство магазинов продают подчас то, чего нет на складе. Это вымораживает.
Большинству ИМ не выгодно держать свой склад, они хотят возить под заказ. И видеть реальное кол-во товара у поставщика нужно им.
А большинству поставщиков выгодно, чтобы ИМ таки создали свой склад и не брали по 1 штучке.
Т.е. владельцу сайта интеграция не нужна.))
А прогибаться под клиента они не будут, т.к. пока поставщики рулят. ИМ, которые тысячами открываются и закрываются каждый день заинтересованы в них, а не наоборот.
Когда/если возникнет ситуация что поставщик гоняется за клиентами, быстренько появится нормальная интеграция.