Безанкоры на Ротапосте или ГГЛ?

12
Eugenyi
На сайте с 07.06.2012
Offline
32
#11
Присущ:
Eugenyi, Они везде в любой бирже, преимущественно пустые для продвижения. Г и М не лучше. Если вам нужно максимальная эффективность за минимальные средства, это скорей Сапа и точно не Ггл и Мира.

Вот и я про то же. Я выше писал ТС, что при его ситуации лучше всего аренда.

На голой аренде правда далеко не уедешь, да и не охота плотно сидеть на игле.

Аудиты юзабилити - /ru/forum/852033 (/ru/forum/852033)
Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#12
Eugenyi:
не охота плотно сидеть на игле.

Это миф продвинутый создателями вечных бирж, в нем есть лукавство, нельзя один раз закупить и не обновлять, пополняя ссылочную массу. Цены в Г и М выше чем аренда в течение 5 лет в Сапе на аналогичном по качеству сайте, с аналогичных по качеству страницы донора. Процент выживших страниц доноров в этих биржах за 5 лет и сохранивших эффективность , будет ничтожен, и гораздо меньше выживших после хорошего отбора в Сапе.

Гс под биржи вечных ( а их там подавляющее большинство) убиваются и размещение на них становится бессмысленным, быстрее чем за полгода.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
Eugenyi
На сайте с 07.06.2012
Offline
32
#13
Присущ:
Это миф...

Да много мифов в том числе и про аренду. Но спорить тут не буду. А то что аренда игла - это точно. При том нет гарантии, что однажды все ссылки не пропадут сразу - и это натуральная ж..а + качество площадок в среднем много ниже чем в ГГЛ и мирке. Но про цену - Вы правильно пишите - аренда выгоднее.

Я предпочитаю не хранить все яйца в одной ...

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#14
Eugenyi:
качество площадок в среднем много ниже чем в ГГЛ и мирке.

Ниже ли?!, это только, если забывать, что время существования сапы больше в сравнении М иГ , и в результате тех кто стал ГС больше, что судьба большинства торгующих ссылками. И это только потому, что раньше любой ГС был эффективен и хорошие ресурсы по современным оценкам в бирже были редкость, в результате чего и накопилось, что легко отсеивается плагинами. А вот среди дошедших до ручного отбора, в сапе отсеивается меньше, чем в Г и М.

Но !!! , ставших ГС из изначально пригодных для продвижения, из появившихся за последнее время в Г и М, больше чем среди таких же в сапе.

Не стоит смотреть на инфу которую любят озвучивать биржи вечных, не учитывая другие статистические данные.

---------- Добавлено 24.06.2013 в 15:46 ----------

Eugenyi:
А то что аренда игла - это точно.

Ну да , только от которой можно отказаться, а вот от вечной уже нет, вечная гадость не снимается.

Eugenyi
На сайте с 07.06.2012
Offline
32
#15
Присущ:
Ниже ли?!, это только, если забывать, что время существования сапы больше в сравнении М иГ , и в результате тех кто стал ГС больше, что судьба большинства торгующих ссылками. ...

Вот все хочу бросить спорить, но всяк хочется что то еще вставить. Хотя я и не спорю, по сути согласен. Просто привожу свои доводы. И там и там есть плюсы и минусы.

Сапу не люблю, о чем всегда писал, но арендую ссылки, потому что могу купить 1 и 2 УВ, а в биржах вечных не могу, но в них есть статьи и свои пожелания в том числе отсутствие посторонних ВС . Хотя хороших площадок в Сапе мало по моему представлению. Слишком примитивная система размещения и типовые ссылки типа в подвале, о которых достаточно четко высказался Гугл и не раз намекал Яндекс.

Ищите золотую середину и немного забегайте вперед. ХЗ как все это повернется и явно нужно использовать разные инструменты и нигде не увлекаться. По сути все эти ссылки рано или поздно могут аукнуться.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий